Решение № 2-1963/2020 2-1963/2020~М-1690/2020 М-1690/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1963/2020

К делу № 2-1963/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Шведчикова М.В.,

при секретаре – Внуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчик о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчик о взыскании с последней долга в размере 3 330 000 рублей по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами 601 434 рублей 19 копеек, а также о взыскании государственной пошлины в размере 27 857 рублей 16 копеек.

В обоснование требований указано, что 15.01.2014 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 3 330 000 рублей. Срок возврата займа – 01.11.2014 года. Дополнительным соглашением от 01.11.2014 года срок возврата займа продлен до 01.11.2017 года. Однако ответчик не выполнила в полном объеме взятые на себя обязательства, и уклоняется от возврата суммы долга, досудебную претензию от 28.04.2020 оставила без внимания, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела 15.01.2014 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 3 330 000 рублей. Срок возврата займа – 01.11.2014 года. Дополнительным соглашением от 01.11.2014 года срок возврата займа продлен до 01.11.2017 года.

Претензия о необходимости возвратить сумму займа получена ответчиком лично 28.04.2020 года. Но в установленный срок ответчик сумму долга не возвратила, добровольно взятые на себя обязательства не исполнила в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В договоре займа, заключенном сторонами, отсутствует условие о начислении процентов на сумму займа и их размере, а также нет прямого указания, что займ является беспроцентным.

Следовательно, договор займа, оформленный сторонами распиской, не является беспроцентным, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа.

В силу положений ч.1, ч.3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, выразил свою волю, что является распорядительной функцией ответчика, а также не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетнего, то суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет требования истца. Право на признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства РФ.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования ФИО1 в полном объеме, что не противоречит положениям действующего законодательства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ответчик в пользу ФИО1:

сумму долга в размере 3 330 000 рублей по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 601 434 рублей 19 копеек, а также государственную пошлину в размере 27 857 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий