Решение № 2-1040/2021 2-1040/2021~М-842/2021 М-842/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-1040/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Есеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2021 по иску ФИО1 к ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком заключён договор возмездного оказания услуг по разработке, контролю, проведению геодезических работ, составлению отчётности. Свои обязанности он исполнял надлежащим образом. Ответчик принял на себя обязательство выплатить вознаграждение в размере 375 000 руб. Ответчик перечислил вознаграждение частично, в общей сумме 145 000 руб. Оставшаяся часть вознаграждения не выплачена. Направленная истцом претензия ответчиком не удовлетворена. Сумму задолженности в размер е230 000 руб. истец заявляет ко взысканию.

В судебном заседании истец, извещённый о рассмотрении дела. участия не принимал. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик, извещённый по известным суду адресам, в том числе, указанным в ЕГРЮЛ, в судебное заседание представителя не направил. Сведений о причинах неявки не представил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что сторонами спора 15.02.2019 г. заключён договор возмездного оказания услуг № ГПХ/№.

По его условиям истец принял обязательство лично оказать услуги по разработке, контролю, проведению геодезических работ, составлению отчётности на строительном объекте "2 этап реконструкции МН "Ванкорское месторождение" - НПС "Пурпе" по адресу: ЯНАО, Пуровский р-н, Ванкрское месторождение.

Ответчик как заказчик принял на себя обязательства выплатить стоимость выполненных работ путём перечисления денег на расчётный счёт исполнителя в течение 45 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг. Размер вознаграждения составил 375 000 руб.

Ответчиком его обязательства исполнены частично. Истцу несколькими этапами выплачено в общей сумме 145 000 руб. Таким образом, размер долга ответчика перед истцом составляет 230 000 руб.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 8 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров.

В силу ст. 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность для сторон по доказыванию обстоятельств, на которых основываются их требования или возражения. Со стороны истца представлены надлежащие доказательства, отвечающие критериям относимости и допустимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающие, что услуги им оказаны.

Также истец обращался с претензией об оплате оказанных услуг. Требования данной претензии ответчиком удовлетворены не были.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 779 ГК РФ заключённый сторонами спора договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказанные в рамках договора услуги со стороны ответчика как заказчика не оплачены в полном объёме и доказательств обратному не имеется.

Расчёт суммы задолженности является правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика сумма задолженности по договору возможного оказания услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙНЕФТЕГАЗ" в пользу ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг от 15 февраля 2019 года № ГПХ/№ в размере 230 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если оно подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2021 года

Судья А.В. Паршуков