Постановление № 5-253/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-253/2017

Дело № 5-253/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 29 ноября 2017 года

Судья Первомайского районного суда города Омска Лепехин К.С., при секретаре Каплуновой И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором Омского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 час. при проведении осмотра территории по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», выявлено, что воздушные линии электропередачи эксплуатируются с нарушением требований п. 1.2.2, п. 2.3.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, зарегистрированного Минюстом России от ДД.ММ.ГГГГ №): не расчищаются (частично) трассы воздушных линий электропередачи от кустарников и деревьев, а также не производится (частично) обрезка деревьев, растущих в непосредственной близости к проводам воздушных линий электропередачи

Действия СНТ «<данные изъяты>» квалифицированы по ст. 9.11 КоАП РФ.

В судебном заседании председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО2, с фактами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснив, что выявленные нарушения уже устранены, при этом просил суд при назначении наказания ограничиться предупреждением.

Должностное лицо Сибирского управления Ростехнадзора государственный инспектор ФИО1, в судебном заседании указала на доказанность материалами дела вины СНТ «<данные изъяты>» в совершении вменяемого правонарушения, указав, что факт устранения юридическим лицом допущенных нарушений подтвержден в судебном заседании документами.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в действиях СНТ «<данные изъяты>» верно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ - нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Согласно п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденного приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - Правил), потребитель обязан обеспечить надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок

В п. 2.3.17 Правил указано что, трассу ВЛ необходимо периодически расчищать от кустарников и деревьев и содержать в безопасном в пожарном отношении состоянии; следует поддерживать установленную проектом ширину просек и проводить обрезку деревьев. Обрезку деревьев, растущих в непосредственной близости к проводам, производит Потребитель, эксплуатирующий ВЛ. Деревья, создающие угрозу падения на провода и опоры, должны быть вырублены с последующим уведомлением об этом организации, в ведении которой находятся насаждения.

Вина СНТ «<данные изъяты>» в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу, иными материалами дела.Санкция ст. 9.11 КоАП РФ для юридических лиц предусматривает наказание в виде штрафа от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Доводы председателя СНТ «<данные изъяты>» о возможности применения к юридическому лицу за совершенное административное правонарушение предупреждения, поскольку СНТ добровольно устранило выявленные нарушения, судом не могут быть приняты во внимание, так как указанные требования не основаны на положениях закона и не могут быть применены. Вместе с тем, указанные обстоятельства учитываются судом при назначении административного наказания.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - принятие мер по устранению нарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 9.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес> ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № получатель - УФК по Омской области (Сибирское управление Ростехнадзора, л/с №), ИНН №, КПП №. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК №, ОКТМО №, КБК №.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Омска.

Постановление вступило в законную силу 12.12.2017 года