Постановление № 1-16/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018




Дело №1-16/2018


Постановление


о прекращении уголовного дела

с.Кытманово, Алтайского края 19 февраля 2018 года

Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре А.С.Юрчиковой, с участием государственного обвинителя прокурора Кытмановского района Павлова А.П., потерпевшей Н., защитника подсудимого ФИО1 - адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение № 141 и ордер №76364 от 19.02.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению его в тайном хищении чугунного котла с крышкой, стоимостью 6134 рубля у Н., которое причинило ей значительный ущерб, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, потерпевшая Н. в письменном виде ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и полным возмещением ущерба.

Поясняла, что похищенный котел с крышкой ей возвращены, ФИО1 попросил у неё прощение за содеянное, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник Гречишкин Ю.А. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Павлов А.П. не возражал против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, так как ФИО1 возместил ущерб в полном объеме, претензий со стороны потерпевшей к нему не имеется, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшей, что подтверждается её письменным заявлением, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Гречишкина Ю.А. необходимо возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено, осужденным он не является.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- одну пару зимних чуней, принадлежащих подсудимому ФИО1, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу возвратить ФИО1;

- чугунный литой котел и металлическую крышку от него, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Н. по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты вознаграждения адвокату Гречишкину Ю.А., произведенные в ходе предварительного расследования и в суде отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Б.Дыренкова



Суд:

Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дыренкова Е.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ