Решение № 2-195/2024 2-195/2024~М-97/2024 М-97/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-195/2024

дело № г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 марта 2024 года <адрес>

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1 квартал, <адрес>. По указанному адресу также зарегистрированы и проживают ее сноха и две ее внучки. По данным похозяйственной книги Администрации Кетченеровского СМО РК с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по вышеуказанному адресу ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4. Ответчики будучи зарегистрированными в ее доме, никогда не проживали в нем, личных вещей их нет, квартплату за проживание не вносят. Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует ей в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. Просит признать ответчиков ФИО5 и ФИО4 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, посредством подачи заявления просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ФИО5, ФИО4, представитель третьего лица МП ОП (д.<адрес>) МО МВД РФ «Сарпинский» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности частей 1 и 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации права на жилище.

Из Постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности п.п. 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ следует, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником жилого дома, общей площадью 82,2 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка декларированной площадью 1565 кв.м., с кадастровым номером 08:04:010112:73, расположенных по адресу: <адрес>, ул. 1 квартал, <адрес>.

Из адресного листка прибытия следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, по адресу: <адрес>, ул. квартал 1-й, <адрес>. Гражданка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской Республики, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, по адресу: <адрес>, ул. квартал 1-й, <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 30, частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ Кетченеровского сельского муниципального образования, указано, что в частном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 1 квартал, <адрес>, принадлежащем ФИО2, зарегистрированы, ФИО6 - сноха, ФИО7 - внучка, ФИО8 – внучка, ФИО5, ФИО4.

Как следует из пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», существенными обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Доказательств того, что ответчиком предпринимались попытки реализовать право пользования жилым помещением, либо он исполнял обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о том, что ответчики ФИО5, ФИО4 бремя расходов на содержание жилого помещения не несут, истец самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания жилого дома, имущества и вещей ответчика в доме истца не имеется, следовательно, ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, исходя из указанных правовых норм, суд считает, что имеются основания для признания ответчиков ФИО5 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 1 квартал, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н. Нидеев