Определение № 5-97/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-97/2017 06 февраля 2017 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В протоколе об административном правонарушении № № от (дата) указано, что (дата) в (иные данные) часов (иные данные) минут ФИО1, находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, координация движения была нарушена, при разговоре речь была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Проследовать в дежурную часть ОМВД РФ по (адрес) отказался, стал активно удаляться, на требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, проходить медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения отказался, тем самым воспрепятствовал сбору административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что данный протокол об административном правонарушении и материал к нему подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В нарушение вышеуказанных требований в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения. Указанные недостатки, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» являются существенными и их необходимо устранить. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России по г. Нефтеюганску, для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд (адрес) – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок определение может быть опротестовано прокурором. Судья Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Федорова Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 |