Решение № 2-906/2020 2-906/2020~М-657/2020 М-657/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-906/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года <адрес>

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество КБ «Восточный экспресс банк» к КТС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к КТС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и КТС был заключен Кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере - 150996 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 343905,48 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 343905,48 руб., в том числе основной долг в размере 141200,23 руб., проценты за пользование кредитом в размере 202705,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6629,05 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный экспресс банк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик КТС в судебное заседание не явилась, извещения направленные в ее адрес возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и КТС ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 150996 руб. сроком на 60 месяцев, под 34,5 процентов годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договорусоставляет 343905,48 руб., в том числе основной долг в размере 141200,23 руб., проценты в размере 202705,25 руб., из которых: проценты за пользование кредитом в размере 129804,17 руб. и просроченные проценты за пользование кредитом в размере 72901,08 руб.

22.09.2016г. на основании заявления банка был выдан судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности. Однако 03.10.2019г. судебный приказ по заявлению взыскателя отменен.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика задолженности 343905,48 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 6639,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общество КБ «Восточный экспресс банк» к КТС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с КТС в пользу Публичного акционерного общество КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 343905,48 руб., в том числе основной долг в размере 141200,23 руб., проценты за пользование кредитом в размере 202705,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6639,05 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.