Решение № 2А-236/2018 2А-236/2018 ~ М-165/2018 М-165/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-236/2018

№ 2а-236/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания А.И.С.

с участием прокурора С.С.С.

представителя административного истца Н.Д.В.

административного ответчика Г.Д.В.

03 мая 2018 года г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к Г.Д.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее ФКУ ИК-19) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Г.Д.В. об установлении административного надзора, указав, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осуждён по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания Г.Д.В. характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Имеет 30 взысканий и 1 поощрение. Осуждённый Г.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания. В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении осуждённого по освобождении из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор. Заявитель просит установить административный надзор в отношении Г.Д.В. на срок 3 года и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или регистрации и запрета на выезд с места жительства или регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 Н.Д.В. поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил суд установить административный надзор в отношении Г.Д.В. на срок 3 года и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или регистрации и запрета на выезд с места жительства или регистрации.

Административный ответчик Г.Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор С.С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из приговора Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Как видно из характеристики, утверждённой начальником ФКУ «ИК-19» ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый Г.Д.В. зарекомендовал себя следующим образом: за весь период отбывания наказания имел 30 взысканий, имеет 1 поощрение, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вину в совершённом преступлении не признаёт, в содеянном не раскаивается.

В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-9 от ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что освобождаемый из исправительного учреждения Г.Д.В. имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение срока отбывания назначенного наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд определяет в 2 года.

Оснований для возложения административного надзора на срок 3 года суд не усматривает.

Принимая во внимание сведения о личности осужденного, в целях предупреждения совершения Г.Д.В. преступления и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы избранного им места жительства и регистрации, которым является г. Волжский Волгоградской области.

При указанных обстоятельствах заявление начальника ФКУ «ИК-19» об установлении административного надзора в отношении Г.Д.В. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования начальника федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области об установлении административного надзора Г.Д.В. удовлетворить.

Установить в отношении Г.Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора Г.Д.В. исчислять с момента постановки Г.Д.В. на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Г.Д.В. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или регистрации; запретить Г.Д.В. выезд за пределы г. Волжского Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Беляевскова