Постановление № 1-175/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020Озерский городской суд (Московская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела <адрес> 05 ноября 2020 года Судья Озерского городского суда <адрес> Масинова И.С., при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО6, обвиняемых ФИО2, ФИО1, защитников ФИО7, ФИО8, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>А, <адрес>, женатого, официально не трудоустроенного, не судимого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в МБУ «Коломенское благоустройство» рабочим, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 и ФИО1 обвиняются в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лип по предварительному сговору, не доведенных до конца по не зависящим от них обстоятельствам, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что, вступив между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения, в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 45 мин. 03.10.2020г., находясь на сельскохозяйственном поле, принадлежащем АО «Агрофирма Сосновка», кадастровый №, расположенном на расстоянии 1 км в северном направлении от <адрес> городского округа <адрес>, действуя <данные изъяты>, совместно и согласованно, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 срезал капустные кочаны, а ФИО1 складывал их в багажное отделение автомашины марки «ВАЗ-212140» государственный регистрационный знак <***>. Заполнив багажник автомашины срезанными кочанами капусты белокочанной сорта «Эспект» общей массой 370,5 кг стоимостью по 21,82 руб. за 1 кг, общей стоимостью 8084,31 руб., тем самым подготовили обозначенное имущество к вывозу с места совершения преступления. Однако, в непосредственной близости от места совершения хищения ФИО2 и ФИО1 при попытке скрыться с места происшествия с похищенным имуществом общей стоимостью 8084,32 руб., принадлежащим АО «Агрофирма Сосновка», были задержаны сотрудником охраны, в связи с чем не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам. Предъявленное ФИО2 и ФИО1 обвинение полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в постановлении следователя. Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя о его прекращении с назначением ФИО2 и ФИО1 меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, со ссылкой на то, что они впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причиненный ущерб. Представитель потерпевшего не возражал против прекращения уголовного дела, подтвердил, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. Обвиняемые просили удовлетворить ходатайство следователя, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражали, в деле имеются их письменные согласия. Защитники поддержали ходатайство, прокурор тоже считала, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела. Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО2 и ФИО1 впервые совершили преступление средней тяжести, в полном объеме возместили причиненный вред, имеется согласие сторон, в том числе обвиняемых, на прекращение уголовного дела, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного деяния, имущественного положения обвиняемых и их семей, а также с учетом возможности получения ими дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ – назначить ФИО2 и ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере по 5000 (Пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в 30-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Озеры) Налоговый орган: ИНН <***> КПП 503301001 Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000 Номер счета получателя платежа 40№ Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35 Код бюджетной классификации 18№ Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: автомашину и капусту - оставить по принадлежности с освобождением от сохранных расписок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.С. Масинова Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |