Решение № 2А-285/2017 2А-285/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-285/2017

№ 2а-285/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бураево 23 ноября 2017 года

Балтаевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога, пени и штрафа,

у с т а н о в и л:

Представитель МРИ ФНС № по РБ обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что ФИО1, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате транспортного налога. Требования, направленные в адрес ФИО1 оставлены без ответа.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу – 1890 руб., пени – 663,59 руб.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, не возражали рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем на основании ч.7 ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления и требования о погашении задолженности по налогам и сборам. Однако налоги в указанный в уведомлении и требованиях срок административный ответчик не уплатил, доказательств обратного не представил.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление МРИ ФНС № по РБ возращено. Определением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

Сведений о направлении МРИ ФНС России № по РБ копии апелляционного определения материалы дела не содержат.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа заявитель обратился в пределах процессуального срока со дня выставления самого раннего требования, суд приходит к выводу о том, что срок предъявления искового заявления административным истцом не пропущен, в связи с чем требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 890 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Абзацем первым пункта 1 статьи 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

Доказательств наличия и взыскания с должника задолженности по пени за период с 2010 по 2011 г. материалы дела не содержат, в связи с чем оснований для взыскания пени в размере 280,48 руб. не имеется, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не представлено, суд приходит к выводу о частичной обоснованности административного иска со взысканием с ФИО2 суммы долга по транспортному налогу в размере 1 890 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383,11 руб.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ недоимку в размере 2 273,11 руб., в том числе по транспортному налогу – 1 890 руб., пени по транспортному налогу – 383,11 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ(псп. <адрес>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.В. Псянчин