Решение № 2-1766/2017 2-1766/2017~М-1781/2017 М-1781/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1766/2017

Дело №2-1766/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что 26.06.2016 года в период времени с <данные изъяты> истец, замещавший должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Ишимбайскому району, находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка на территории МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г. Ишимбая. Ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, припарковал его на стоянке возле школы, на законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия, ответил ему грубой нецензурной бранью, оскорбив истца в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц, оказал активное физическое сопротивление. Своими действиями ответчик совершил преступление, предусмотренное ст. 319 Уголовного кодекса РФ. Вина ответчика установлена приговором мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ, вступившим в законную силу. Виновными, преступными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, подорван его личный авторитет. Размер компенсации морального вреда ФИО2 оценил в 100000 рублей, просил его взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик иск не признал, возражения представил в письменном виде.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других предусмотренных законом случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.Судом из материалов дела установлено, что 26.06.2016 года на территории Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» муниципального района Ишимбайский район Республик Башкортостан, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения публично, в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц, ввиду личной неприязни к сотруднику правоохранительных органов, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал иные слова, носящие оскорбительный характер, в адрес участкового уполномоченного полиции ФИО2, который находился на месте происшествия в форменном обмундировании, являлся представителем власти при исполнении должностных обязанностей.

Вина ФИО1 в причинении противоправными действиями нравственных страданий ФИО2 подтверждена приговором, постановленным судом в составе мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 09.08.2017 года, вступившим в законную силу 22.08.2017 года и имеющим в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ преюдициальное значение.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, если вред был причинен преступлением.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что высказывание ФИО1 в неприличной форме оскорблений словами грубой нецензурной брани, унизило честь и достоинство ФИО2 как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Противоправные (преступные) действия ФИО1 в присутствии посторонних лиц, несомненно, причинили ФИО2 нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство, что является основанием для компенсации морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, материальное положение ответчика, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 300 рублей. Поскольку истец при подаче искового заявления государственную пошлину не уплатил, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 21.11.2017 года.

Судья Совина О.А.