Решение № 2А-1969/2021 2А-1969/2021~М-1142/2021 М-1142/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1969/2021Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело №2а-1969/21 УИД 50RS0015-01-202002122-13 Именем Российской Федерации г. Истра Московской области ДД.ММ.ГГГГ Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А. при секретаре Коноплевой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело №2а-1969/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Истра Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 660 кв,м, расположенный по адресу: <адрес> а также транспортные средства, а именно: автомобиль ФИО2 <данные изъяты> года выпуска, автомобиль Марки <данные изъяты> 2007 года выпуска. В связи с чем, ФИО3 был рассчитан налог на имущество физических лиц за 2017, за транспортный налог с физических лиц в размере 78875 руб. 00 коп., пени в размере 1242 руб. 81 коп., земельный налог с физических лиц в размере 4423 руб., пени в размере 71.50 руб. Однако ФИО3 обязанность по уплате налогов за 2017 год исполнена не была, в связи с чем, ИФНС России по г.Истра Московской области просит суд взыскать с ФИО3 недоимки по налогам и пени на общую сумму 82 612 руб. 31 коп. В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Истра Московской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст. 44,45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п.1 ст.390 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении земельного участка определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения. В соответствии с п.1 ст.391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. На основании п.1 ст.394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1)0,3 процента в отношении земельных участков - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Согласно налоговому уведомлению № (л.д. 9-10) ФИО1 было предложено уплатить за 2017 транспортный налог и земельный налог в размере 82 612 руб. 31 коп., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате налога, налоговым органом, в порядке ст. 69, ст. 70 НК РФ выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на общую сумму: 81 298,00 руб., и пени: 1 314,31 руб. В соответствии с данным требованием ФИО1 предложено уплатить задолженность в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. Должником сумма налога в срок, указанный в требовании уплачена не была. Данное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтового отправления «Почта России». Ввиду того, что требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, оставлено без исполнения. Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ в рамках статьи 48 НК РФ сформировано заявление о вынесении судебного приказа №. Вышеуказанное заявление направлено Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, земельного налога и пени в пользу ИФНС России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Судебного участка №<адрес> по заявлению ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа от 08.11.20149 года. В силу ч.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Судом установлено, что ФИО1 не были уплачены транспортный налог, земельный налоги за 2017 в размере 82 612 руб. 31 коп. При таких обстоятельствах, заявленный ИФНС России по <адрес> иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в доходы федерального бюджета с ФИО1 подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00коп. Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд Иск инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить. Взыскать в доход местного бюджета по месту нахождения земельного участка с кадастровым номером № с ФИО3 ( № земельный налог за 2017 год в размере 4 423 руб. и пени в размере 71 руб.50 коп. Взыскать в доход местного бюджета по месту регистрации транспортных средств с ФИО1 ( №) транспортный налог за 2017 год в размере 76875 руб. пени в размере 1242 руб. 812 коп. Взыскать с ФИО1 ( №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд. Судья Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Захарова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |