Постановление № 5-88/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело № 5-88-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2017 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Алиевой Ю.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь около дома номер <адрес><адрес> на почве неприязненных отношений, в ходе бытовой ссоры причинил гр. ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтека правого глаза, то есть побои, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вреда здоровью не причинили.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде подтвердил, что причинил побои ФИО3

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшей ФИО3, исследовав письменные материалы дела, нахожу, что его вина подтверждается материалами дела.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО3 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правого глаза, не причинившие вреда здоровью.

Потерпевшая в суде пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. нанес ей удар по лицу.

Вина ФИО1 подтверждается также другими материалами дела:

- заявлением потерпевшей в орган полиции ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1 около дома номер <адрес><адрес> на почве неприязненных отношений, в ходе бытовой ссоры ударил ее два раза ногой в область лица.

- протоколом осмотра места происшествия,

- другими материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства дают суду основания признать, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение совершено умышленно.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством по делу суд не усматривает.

С учетом изложенного и учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, действия виновного направлены против личности и здоровья гражданина, суд считает избрать в отношении него обязательные работы в размере 60 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть к 60 часам обязательных работ.

В силу ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В.Зуев