Постановление № 5-11/2024 5-11/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-11/2024

УИД RS 0040-01-2025-000055-85

Дело № 5-11/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года с. Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области А.Н. Лавренова, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием ФИО1, УУП ОМВД РФ по Уйскому району ФИО2 в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5).

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1, находясь у <адрес> громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт совершения им административного правонарушения.

УУП ОМВД России по Уйскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Совершенное ФИО1 правонарушение кроме его признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал факт совершения правонарушения (л.д.5).

- письменным объяснением ФИО1, в которых он подтвердил факт нахождения в общественном месте в <адрес> выражения нецензурной бранью, а также не выполнения законных требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия (л.д.7);

- рапортом УУП ОМВД ФИО4 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 6);

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Часть 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минуту в <адрес> общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 не трудоустроен, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, не оспаривая факт выражения нецензурной бранью в общественном месте и неповиновения сотрудникам полиции прекратить противоправные действия, учитывая пенсионный возраст, состояние здоровья, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. В качестве отягчающего обстоятельства суд считает необходимым учесть то, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее бродячий образ жизни (л.д. 9).

Учитывая общественную опасность данного административного правонарушения, а также принимая во внимание состояние здоровья ФИО1 суд приходит к выводу, что последнему возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа Отделение Челябинск банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, БИК 017501500; код бюджетной классификации 18811601201010601140, наименование платежа административный штраф, УИН 18880474250000337254.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Уйский районный суд.

Судья А.Н. Лавренова