Решение № 12-207/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 12-207/2019

дело №12-207/2019


Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2019 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием представителя ФИО2- ФИО3, представившей доверенность от 16 марта 2019 года, ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО6 на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 04 марта 2019 года, которым производство по делу в отношении

ФИО5 <данные изъяты> прекращено,

у с т а н о в и л:

04 марта 2019 года около 10.35 часов <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО5, автомашины марки <данные изъяты> под управлением ФИО2

Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 03 марта 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО5 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО2 обжаловала его в суд, и просит отменить постановление, привлечь ФИО5 к административной ответственности.

Заявитель ФИО2, заинтересованное лицо ФИО5 несмотря на надлежащее извещение в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным основаниям, указывая, что ФИО5, выезжая с парковки, создал помеху ФИО2.

ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не смог установить вину кого-либо из участников ДТП в связи с чем прекратил производство по делу.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление вынесенным незаконно и необоснованно.

Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 04 марта 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО5 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

Как следует из оспариваемого постановления в отношении ФИО5, должностным лицом, в нарушение ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не приведены мотивы принятого решения.

Должностным лицом установлено, что 04 марта 2019 года ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес> стал участником ДТП.

В судебное заседание представителем ФИО2 представлена видеозапись с камер наблюдения, которая не была исследована должностным лицом и не дана оценка данному доказательству.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица от 04 марта 2019 года является преждевременным, при этом, противоречит ст.29.10 КоАП РФ, в связи с чем, его нельзя признать законным и обоснованным, что влечет его отмену.

Учитывая, что сроки привлечения к административной ответственности не истекли, постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение должностному лицу для принятия мотивированного решения по делу.

В связи с изложенным, считаю необходимым обжалуемое постановление отменить, материалы административного дела направить должностному лицу на новое рассмотрение, при котором следует установить, является ли место ДТП перекрестком либо выездом с прилегающей территории, дать оценку видеозаписи с камер наблюдения и принять законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении <данные изъяты> от 04 марта 2019 года в отношении ФИО5 ФИО7 по делу об административном правонарушении отменить, чем удовлетворить жалобу.

Материалы дела возвратить должностному лицу ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа для мотивированного решения по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С.Шафикова