Решение № 2А-374/2018 2А-374/2018~М-389/2018 М-389/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-374/2018Слободо-Туринский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные В окончательной форме Дело № 2а-374/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2018 года с. Туринская Слобода Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии: в качестве прокурора - старшего помощника прокурора Слободо-Туринского района Иванова А.П., административного ответчика ФИО1, при секретаре Налимовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование своих требований указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Слободо-Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> условно- досрочно. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением суда от 15.12.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. Решением суда от 12.03.2018 дополнены ранее установленные административные ограничения, но должных выводов ФИО1 для себя не делает и неоднократно привлекался к административной ответственности. Поскольку ФИО1 в течении одного года неоднократно совершал административные правонарушения, в отношении него необходимо продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев и дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 27 МО МВД России «Байкаловский» 3 раза в месяц. В судебное заседание представитель МО МВД России «Байкаловский» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факты совершенных административных правонарушений, не возражал против продления ему срока административного надзора и установления в отношении него дополнительных административных ограничений. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление МО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 06 месяцев 02 дня по постановлению Новолялинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, что отражено в справке об отбытии наказания. Решением Слободо-Туринского районного суда от 15.12.2017 года, вступившим в законную силу 26.12.2017 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00 часов. 26.12.2017 года ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Слободо-Туринского районного суда от 12.03.2018 года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Слободо-Туринского района без разрешения органов внутренних дел. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 после установления ему срока административного надзора и административных ограничений и постановки на учет и после дополнения ранее установленных административных ограничений, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1040 рублей; - постановлением заместителя начальника ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей. Ни одно из указанных постановлений ФИО1 не было обжаловано. Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу. Таким образом, после установления срока административного надзора и административных ограничений и постановки на учет, дополнения ранее установленных административных ограничений, ФИО1 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно данным характеристик, содержащихся в материалах дела, ФИО1 не женат, официально не работает, периодически подрабатывает у физических лиц, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Образ жизни и поведение ФИО1, находящегося под административным надзором, неоднократное привлечение его к административной ответственности, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления МО МВД России «Байкаловский» о продлении ему срока административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и дополнении ранее установленных ему административных ограничений, так как предложенные дополнительно ограничения являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиления контроля над его поведением в течение срока административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев. Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения: - обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции № МО МВД России «Байкаловский» 3 раза в месяц. Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Слободо-Туринского районного суда от 15.12.2017 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение принято в совещательной комнате 09.10.2018 года. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 09.10.2018 года. Председательствующий - подпись. Копия верна: Судья Е.В. Сергеева Секретарь Суд:Слободо-Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Байкаловский" (подробнее)Судьи дела:Сергеева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |