Постановление № 1-182/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-182/2023




Дело №1-182/2023

УИД 33RS0012-01-2023-001593-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о возвращении уголовного дела прокурору

10 октября 2023 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Красновой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Макарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 30.05.2023 Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:


органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в управлении 24.07.2023 автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По делу по ходатайству ФИО1 дознание было проведено в сокращенной форме (л.д.74) и данное ходатайство было удовлетворено (л.д.75). При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.113).

Обвинительное постановление утверждено заместителем Кольчугинского межрайонного прокурора 28.08.2023.

26.09.2023 в судебном заседании, назначенном к рассмотрению в особом порядке, ФИО1 подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель возражал против рассмотрения дела в особом порядке, полагает, что нужно более тщательно исследовать материалы дела и для чего прекратить особый порядок перейти в общий порядок судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 226.9. УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч. 4 ст. 226.9. УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В связи с возражениями стороны государственного обвинения о рассмотрении дела в особом порядке судом был прекращен особый порядок рассмотрения дела и дело назначено к слушанию в общем порядке.

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для производства дознания в общем порядке.

Государственный обвинитель возражал против возвращения дела прокурору.

Защитник Макаров С.В. и подсудимый ФИО1 считают, что дело подлежит возвращению прокурору для соблюдения требований закона.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств указанных в ст. 226.2 и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Оснований избрания меры пресечения подсудимому не усматривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит возвращению прокурору и руководствуясь ст. 237 УПК РФ

постановил:


на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвратить Кольчугинскому межрайонному прокурору уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Обязать прокурора устранить допущенные нарушения.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Председательствующий В.Ю.Иванов



Суд:

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ