Решение № 2А-5085/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-5085/2017

Дело №2а-5085/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хакимзянова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Венедиктове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний № 19 Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Московскому району города Казани (далее также административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее также административный ответчик) о взыскании земельного налога.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым <номер изъят>,- расположенный по адресу: <адрес изъят>, - в связи с чем ему был начислен земельный налог за 2012 и 2013 год в общей сумме 1300 руб. 15 коп.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате земельного налога и пеней по нему (<номер изъят> от 23.06.2014 года, <номер изъят> от 24.11.2014 года, <номер изъят> от 09.10.2015 года).

В связи с неуплатой ответчиком земельного и транспортного налогов, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Московскому району города Казани земельного налога в размере 1 866 рублей 15 копеек и пеней в размере 864 рублей 40 копеек; транспортного налога в размере 1 478 рублей 7 копеек и пеней в размере 51 рубля 25 копеек.

01.08.2016 мировым судьей судебного участка № 9 по Советскому судебному району города Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 1 866 рублей 15 копеек и пеней в размере 864 рублей 40 копеек; задолженности по транспортному налогу в размере 1 478 рублей 7 копеек и пеней в размере 51 рубля 25 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району города Казани от 12.08.2016 года судебный приказ от 01.08.2016 года был отменен.

29.08.2016 года ФИО1 был уплачен земельный налог в размере 1866 рублей 15 копеек и пени по нему в размере 864 рублей 40 копеек. У административного ответчика осталась недоимка по земельному налогу за 2012 и 2013 годы в размере 1 300 рублей 15 копеек.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога в размере 1 300 рублей 15 копеек.

Представитель административного истца, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в тексте административного иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался непосредственно в судебном заседании. Ранее административный иск не признавал, ссылаясь на отсутствие у него заявленного земельного участка.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений статьи 400 НК РФ плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу положений статьи 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате земельного налога и пеней по нему (<номер изъят> от 23.06.2014 года, <номер изъят> от 24.11.2014 года, <номер изъят> от 09.10.2015 года).

В связи с неуплатой ответчиком земельного и транспортного налогов, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Московскому району города Казани земельного налога в размере 1 866 рублей 15 копеек и пеней в размере 864 рублей 40 копеек; транспортного налога в размере 1 478 рублей 7 копеек и пеней в размере 51 рубля 25 копеек.

01.08.2016 мировым судьей судебного участка № 9 по Советскому судебному району города Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 1 866 рублей 15 копеек и пеней в размере 864 рублей 40 копеек; задолженности по транспортному налогу в размере 1 478 рублей 7 копеек и пеней в размере 51 рубля 25 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району города Казани от 12.08.2016 года судебный приказ от 01.08.2016 года был отменен.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском налоговый орган указывает, что по данным, полученным им от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ) по межведомственному взаимодействию, ФИО1 на праве собственности с 1 января 2006 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, - расположенный по адресу: <адрес изъят>, участок № 20. Право собственности на указанный земельный участок до настоящего времени не прекращено.

Между тем, согласно ответу на запрос за <номер изъят>, полученному от Управления Росрестра по РТ, указанный земельный участок не принадлежит ФИО1 ни на праве собственности, ни на праве постоянного (бессрочного) пользования, ни на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ответу на запрос за <номер изъят>, полученному от Управления Росрестра по РТ, за период с 1 января 2012 года по 31 декабря 2013 год земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, участок № 20,- не принадлежал ФИО1 ни на праве собственности, ни на праве постоянного (бессрочного) пользования, ни на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 16:50:100503:102, - расположенный по адресу: <адрес изъят>, участок <номер изъят>, не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что сведений о принадлежности административному ответчику земельного участка, на которое начислен налог, не имеется, суд приходит к выводу о том, что ответчик не должен нести обязанности по уплате налога за заявленный земельный участок, соответственно, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании земельного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 16 августа 2017 года.

Судья А.Р. Хакимзянов