Определение № 2-1312/2017 2-1312/2017~М-1041/2017 М-1041/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1312/2017

Дело №2-1312/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ<данные изъяты>

29 мая 2017 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

Председательствующего судьи О.Ю. Тутукиной

при секретаре А.С. Леоновой

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта работы в тылу Советских войск во время Великой Отечественной войны,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта работы в тылу Советских войск во время Великой Отечественной войны.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 заявление поддержали.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» в судебное заседание не явился, предоставив письменное возражения на заявление об установлении факта, указывая, что ровно год назад заявитель ФИО1 обращался с аналогичным заявлением в Московский районный суд г. Твери, заявление было оставлено без рассмотрения и ФИО1 было предложено обратиться с исковым заявлением в Центральный районный суд, так как усматривается спор о праве. Кроме того, представитель ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» считает, что в данном случае имеется спор о праве и данный спор должен разрешаться в рамках искового производства.

Суд, заслушав объяснения заявителя и его представителя, подтвердившего оставление ранее подобного заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из текста заявления следует, что заявителю установление данного факта необходимо для получения удостоверения ветерана Великой Отечественной войны для реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны. В данном случае наличествует спор о праве, ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» области возражает против рассмотрения дела в особом производстве.

Учитывая изложенное, заявление ФИО1 об установлении юридического факта работы в тылу не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица согласно ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.

ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» находится по адресу: <...>. Указанный адрес относится к территории Центрального района г. Твери, в связи с чем иск ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, может быть предъявлен в Центральный районный суд г. Твери.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта работы в тылу Советских войск во время Великой Отечественной войны, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней.

Председательствующий <данные изъяты> О.Ю. Тутукина