Решение № 2-790/2017 2-790/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-790/2017




Дело № 2-790/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО2 был заключен договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц (смешанный договор кредитный и банковского счета), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 21,5 % годовых на срок до 08.07.2019г., а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за его пользование в соответствии с графиком ежемесячных платежей. За период с 01.11.2015г. по 24.03.2017г. ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, остаток долга по кредиту составил – 41 119 руб. 50 коп. За период с 01.11.2015г. по 24.03.2017г. размер процентов, начисленных и не погашенных, составил – 13 847 руб. 65 коп. Согласно п. 7.2 договора при нарушении сроков погашения кредита и внесения платы за пользование, установленные графиком ежемесячных платежей, Заемщик уплачивает неустойку за период с 26.12.2015г. по 24.03.2017г. в размере 473 руб. 16 коп., которая начисляется до момента фактического погашения кредита и процентов. За неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любой из обязанностей предусмотренных п.6.2 договора, установлен штраф (п.7.3) – 1% от суммы предоставленного кредита, но не менее 3 000 руб., который составил 3 000 руб. В связи с чем, просит расторгнуть договор о проведении операций по экспресс - кредитованию физических лиц № от 23.03.2014г., взыскать с ответчика ФИО2: досрочно долг по кредиту в сумме 41 119 руб. 50 коп., а также плату за пользование кредитом, начисленную и не погашенную по ставке 21,5% годовых за период с 01.11.2015г. по 24.03.2017г. в сумме 13 847 руб. 65 коп., плату за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, начиная с 25.03.2017г. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, неустойку за период с 26.12.2015г. по 14.04.2017г. в сумме 10 734 руб. 80 коп., неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная с 15.04.2017г. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, штраф в соответствии с п.7.3 в сумме 2 485 руб. 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 245 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, причина его неявки суду неизвестна.

Суд с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 2 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В силу ст. 450 ГК ГФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Липецккомбанк» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключили Договор о проведении операций по экспресс- кредитованию физических лиц №, в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 100 000 руб. при наличии свободных кредитных ресурсов и при соблюдении Заемщиком условий, установленных Кредитором для возможности кредитования, а Заемщик обязуется принять указанную выше сумму кредита и в процессе пользования им соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности. Дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, плата за весь период пользования кредитом составляет 21,50% годовых. Проценты как плата за пользование кредитом начисляются Кредитором с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита включительно. Кредит и плата за пользование кредитом погашаются путем осуществления ежемесячных платежей согласно Графику погашения кредита и процентов за его пользование.

Согласно п. 6.2 указанного договора Заемщик обязан возвратить предоставленную сумму кредита в срок, установленный настоящим договором, соблюдать график погашения кредита и процентов за его пользование. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору уплачивать Кредитору штрафные санкции, а также возмещать Кредитору расходы по принудительному взысканию задолженности по настоящему договору, если Кредитор воспользовался своим правом применить к Заемщику меры ответственности.

В случае нарушения Заемщиком срока внесения платежа, Кредитор вправе потребовать уплаты Заемщиком неустойки в размере 8,25 % годовых (учетная ставка ЦБ РБ, установленная на момент заключения настоящего договора) от суммы кредита, указанной в п. 1.1, которая начисляется с момента нарушения срока внесения платежа до даты фактического погашения просроченного платежа по Графику, но в пределах срока возврата кредита, указанного в п. 2.1. настоящего договора, включая его последнюю дату. При начислении неустойки учитывается фактическое количество календарных дней в году, месяце (п. 7.2 договора).

За неоднократное (более одного раза) неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любой из обязанностей предусмотренных п.6.2 договора, Кредитор вправе потребовать уплаты Заемщиком штрафа в размере 1% от суммы предоставленного кредита, указанной в п.п.1.1, но не менее 3 000 руб. Штраф взимается отдельно за каждый вид нарушения, при этом за один и тот же вид нарушения штраф взимается один раз за весь срок действия настоящего договора. (п.7.3).

Графиком платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что общая сумма ежемесячного платежа составляет 3 793 руб. 23 коп. (в том числе, погашение основного долга и процентов за пользование кредитом) которая должна быть уплачена не позднее 25 (26) числа каждого месяца, начиная с 25.04.2014г., последний платеж составляет 2 887 руб. 59 коп. и должен быть уплачен 24.03.2017г.

Судом также установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

В связи с чем, ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» 17.01.2017г. направило в адрес ФИО2 требование о возврате суммы кредита в срок не позднее 02.03.2017г. Однако, данное требование ответчиком было оставлено без ответа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 14.04.2017г. задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 68 187 руб. 40 коп., в том числе: 41 119 руб. 50 коп. – задолженность по кредиту, 13 847 руб. 65 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 10 261 руб. 64 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 473 руб. 16 коп. – за нарушение срока внесения платежа, 2 485 руб. 45 коп. – штраф.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и полагает возможным взыскать указанные в нем суммы в пользу ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 245 руб. 62 коп.

Таким образом, в пользу ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины с ответчика ФИО2 подлежит взысканию 2 245 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Расторгнуть договор № о проведении операций по экспресс- кредитованию физических лиц, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по договору о проведении операций по экспресс - кредитованию физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 14.04.2017г. в размере 68 187 рублей 40 копеек.

Плата (в размере 21,5 % годовых) за пользование кредитом подлежит начислению с 25.03.2017г. по день фактической уплаты ФИО2 ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» суммы кредита в размере 41 119 рублей 50 копеек, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу.

Неустойка (в размере 8,25% годовых) подлежит начислению с 15.04.2017г. по день фактической уплаты ФИО1 ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» суммы задолженности по договору №, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 2 245 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 22.05.2017 года.



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Липецккомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Риффель В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ