Решение № 2-256/2020 2-256/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-256/2020

Дело № 2-256/2020

32RS0032-01-2020-000256-03


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ларионовой М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонного) – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонному) (далее – ГУ - УПФР в Унечском муниципальном районе), указывая, что она обратилась к ответчику с заявлением об оценке ее пенсионных прав с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в ее специальный стаж не были включены определенные периоды ее работы.

По решению Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятием лечебной деятельностью, были включены периоды:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе отпуск ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – фельдшер здравпункта завода «Тембр» Унечского ТМО (вспомогательное лечебно-диагностическое подразделение, медицинская сестра эндокринологического кабинета Унечского ТМО (эндокринологический кабинет);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дополнительные отпуска в связи с аварией на ЧАЭС, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом положений ч. 3 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, однако ей было в этом отказано. Однако, из решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пенсия может быть назначена ей не ранее чем через 6 месяцев со дня вступления решения Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ).

Считая отказ необоснованным, ФИО1 просит суд признать действия ГУ - УПФР в Унечском муниципальном районе незаконными в назначении ей досрочной пенсии по старости незаконными и обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - с момента подачи заявления и наступления права.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - ГУ - УПФР в Унечском муниципальном районе - ФИО2, выступающая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

По делу установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принята фельдшером здравпункта завода «Тембр», с ДД.ММ.ГГГГ переведена медицинской сестрой эндокринологического кабинета поликлиники по настоящее время.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом ( часть 2).

Правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» пользуются граждане, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением об оценке ее пенсионных прав с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в ее специальный стаж не были включены определенные периоды ее работы.

По решению Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятием лечебной деятельностью, были включены периоды:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе отпуск ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – фельдшер здравпункта завода «Тембр» Унечского ТМО (вспомогательное лечебно-диагностическое подразделение, медицинская сестра эндокринологического кабинета Унечского ТМО (эндокринологический кабинет);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дополнительные отпуска в связи с аварией на ЧАЭС, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец обратилась к ответчику за назначением пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ и просила назначить пенсию с момента наступления права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1).

Частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом спорных периодов, включенных судом в специальный стаж ФИО1 30-летний стаж лечебной деятельности выработан ею на дату первоначального обращения к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений части 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск, определив дату назначения страховой пенсии истцу по правилам статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонному) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова