Решение № 2-408/2017 2-408/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-408/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Чунский 19 июня 2017 года

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Ю.Н., при секретаре судебного заседания Кутукове А.Д.,

с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2017 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Чунский районный суд обратилась ФИО1, об установлении факта принятия наследства, в обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.А.Ф., мама заявителя. После ее смерти осталось наследственное имущество - 4-хкомнатная квартира общей площадью 78,7 кв.метров, из них жилая площадь 56,3 кв.м., подсобные помещения 22,4 кв.м., по адресу: р.<адрес>. Д.А.Ф., приватизировала данную квартиру, являлась единственным собственником квартиры. Отец заявителя Д.А.И., умер ДД.ММ.ГГГГ. Во время болезни матери с ней проживали заявитель, Доний Т.А., ее дочери, а также ее внук, Д.Т.Н. Наследниками первой очереди являются заявитель и Доний Т.А., которая отказалась от своей доли в наследстве, в пользу заявителя. Заявитель фактически приняла наследственное имущество, но не оформила свое право на наследство в установленном законом порядке, в течение шести месяцев после смерти Д.А.Ф.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления свидетельства о праве на наследство. Просит суд установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти Д.А.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1, заинтересованное лицо Доний Т.А., поддержали заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, опросив свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу пункта 9 части 2 статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.И. и Б.А.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу и жене Доний.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.С.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится Д.А.И., в графе мать Д.А.Ф..

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, О.Н.Н., и Д.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти п.Чунский Иркутской области.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти п.Чунский Иркутской области.

Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Ф., передана в собственность - 4-х комнатная квартира общей площадью78,7кв.метров, из них жилая площадь 56,3 кв.м., подсобные помещения 22,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Судом установлено, что Д.А.Ф., являясь владельцем квартиры, расположенной по адресу р.<адрес>. Д.А.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Наследниками первой очереди являются ФИО1, Доний Т.А., последняя отказалась от своей доли в наследстве, в пользу ФИО1

Из заявления ФИО1, следует, что после смерти Д.А.Ф., она фактически вступила во владение квартирой, проживает в ней, пользуется вещами, защищает имущество от посягательств третьих лиц, оплачивает расходы на содержание и ремонт квартиры, а так же коммунальные услуги.

В судебном заседании заинтересованное лицо Доний Т.А., свидетели З.Е.М., Л.Т.Н., подтвердили, что ФИО1, являлась дочерью Д.А.Ф., после смерти последней, стала проживать в квартире матери, оплачивает коммунальные платежи, Доний Т.А., на спорную квартиру не претендует.

Показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку не противоречат материалам дела, подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Какого-либо спора о праве не установлено.

Суд оценивает действия ФИО1, которая вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, как действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, совершенные в период срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ФИО1, фактически приняла наследственное имущество по закону после смерти Д.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанный факт имеет для заявителя юридическое значение, суд считает, что его следует установить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 195, 264, 265, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Д.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: