Решение № 2-487/2025 2-487/2025~М-373/2025 М-373/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-487/2025

Гражданское дело №2-487/2025

УИД - 09RS0007-01-2025-000586-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 сентября 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 538806 (пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 93 копеек), которая состоит из: основного долга - 501692, 63 руб., процентов - 33 867,71 руб.; иных плат и штрафов - 3 246,59 руб.; а также государственной пошлины в размере 15 776 рублей; всего взыскать: 554582 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 93 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор). В соответствии с Договором ответчик ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика ФИО1. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика ФИО1, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

На основании Решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику ФИО1 в соответствии требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О Потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - ФЗ №) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ №.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика ФИО1 зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате ответчиком ФИО1 в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 538806,93 руб. из которых:

- сумма основного долга - 501692,63 руб.;

- сумма процентов - 33867,71 руб.;

- сумма штрафов - 3246,59 руб.

Представитель истца АО «ТБанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также о возможности рассмотрения дел в порядке заочного производства.

Судебные извещения направленны ответчику ФИО1 заказной почтой, согласно отчетам об отслеживании имеют статус «Истёк срок хранения». Из абз. 2 п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд полагает, что ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещённым о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит.

Как следует из материалов дела на основании заявления-анкеты года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 750000 рублей. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Согласно расчёту/выписке задолженности договору кредитной линии № сумма кредита зачислена на счет ФИО1 в размере 750000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Также из указанной выписки следует, что ответчик воспользовался данными денежными средствами. Указанные обстоятельства подтверждены анкетой заявлением ответчика, расчетом/выпиской по договору кредитной линии, графиком платежей по кредитному договору. Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц «Тинькофф» Банка (в настоящее время – ТБанка») клиент обязан оплачивать ежемесячно минимальный платеж. Из п. 5.11 Общих условий следует, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок указанный в заключительном счете, но не менее чем через 30 календарных дней с даты направления заключительного счета. Тарифным планом КН 5.0 предусмотрена процентная ставка 16,9% годовых, штраф за неоплату регулярного минимального платежа: 0,1% от просроченной задолженности.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, неоднократно не уплачивал минимальный платеж. В связи с систематическим неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному, ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направил должнику ФИО1 заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении с ним кредитного договора №, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Заключительный счет оплачен не был.

Согласно заключительному счёту и расчету задолженности задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 538806 (пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 93 копеек, которая состоит из: основного долга – 501692 (пятьсот одна тысяча шестьсот девяносто два) рублей 63 копеек, процентов – 33867 (тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 71 копейки; штрафов за неоплаченный минимальные платежи – 3246 (три тысячи двести сорок шесть) рублей 59 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 55, 59 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исследованные материалы дела указывают на ненадлежащее исполнение заемщиком (ответчиком) ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенный расчет истца АО «ТБанк» суд признает математическими верным, основанным на условиях кредитного договора, в связи с чем, принимает в основу решения суда.

Факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела. Кредитный договор и неотъемлемые части договора подписаны ответчиком. Расчеты задолженности ответчиком не оспорены, в связи с чем, учитывая период не надлежащего исполнения кредитных обязательств, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца АО «ТБанк» по уплате государственной пошлины в размере 15776 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538806 (пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 93 копеек, которая состоит из: основного долга – 501692 (пятьсот одна тысяча шестьсот девяносто два) рублей 63 копеек, процентов – 33867 (тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 71 копейки; штрафов за неоплаченный минимальные платежи – 3246 (три тысячи двести сорок шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 15776 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Зеленчукский районный суд КЧР.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Судья Зеленчукского районного суда И.Х. Баббучиев