Решение № 2-475/2018 2-475/2018~М-411/2018 М-411/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-475/2018

Гражданское дело <№*****> г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Важдаевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> банк заключил с должником ФИО1 кредитный договор <№*****>, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей с плановым сроком погашения 10 месяцев под 49,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от <ДД.ММ.ГГГГ> (решение <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на «Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <ДД.ММ.ГГГГ> сер. 77 <№*****>). В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На <ДД.ММ.ГГГГ> размер задолженности составляет 102988,03 рублей, из них: 39 189,37 рубля задолженность по процентам, 29 442,40 рублей задолженность по основному долгу, 30 891,26 рублей задолженность по неустойке, 3465,00 рублей задолженность по страховкам. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 102 988 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259 рублей 76 копеек.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 кредитный договор <№*****>, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей с плановым сроком погашения 10 месяцев под 49,9% годовых.

В соответствии с п.3 общих условий договора потребительского кредита ответчик был обязан погашать задолженность, ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме, равной сумме платежа и просроченной задолженности (л.д.14-25).

Истец выполнил свои обязательства, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

Задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 102988,03 рублей, из них: 39 189,37 рубля задолженность по процентам, 29 442,40 рублей задолженность по основному долгу, 30 891,26 рублей задолженность по неустойке, 3465,00 рублей задолженность по страховкам.

Представленный истцом расчет проверен судом. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 259 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 102 988 (сто две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 259 (три тысячи двести пятьдесят девять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья Рожкова И.Н.