Постановление № 5-50/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-50/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Североуральск 22 апреля 2025 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Михель А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-50/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000400-78) в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2025 года около 18 часов ФИО1, находящийся в федеральном розыске по обвинению в совершении преступления по постановлению Североуральского городского суда Свердловской области от 25.09.2024 года на лестничной площадке второго этажа <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Североуральский»; оказал сопротивление в осуществлении доставления, хватался за одежду, отталкивал сотрудников полиции, пытался завязать драку, предпринял попытку скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 отводов составу суда и ходатайств не заявил, вину признает.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо пояснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении 6604 №2286290/1261 от 17.04.2025 года ФИО1 13.04.2025 года около 18 часов находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, являясь лицом, находящимся в федеральном розыске согласно постановления судьи Североуральского городского суда от 25.09.2024 года отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника проследовать в ОМВД России «Североуральский»; оказал сопротивление в осуществлении доставления, хватался за одежду, отталкивал сотрудников полиции, пытался завязать драку, предпринял попытку скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортами о/у ОУР ОМВД России «Североуральский» ФИО5 и младшего о/у ОУР ОМВД России «Североуральский» ФИО3, согласно которым 13.04.2025 года около 18 часов ФИО1, находящийся в федеральном розыске и обнаруженный выходящим из <адрес>, после предъявления служебного удостоверения и требования проследовать в ОМВД России «Североуральский» предпринял попытку сбежать, оказывал активное сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства.

Пояснениями свидетеля ФИО4, которая 13.04.2025 года около 18 часов видела как на лестничной площадке возле <адрес> сотрудники полиции, обратившись к молодому человеку, назвав его ФИО1, предупредили его, что он находится в розыске и будет доставлен в отдел полиции; после чего Зверев толкнул сотрудника полиции, попытался забежать в квартиру, вырывался от схватившего его сотрудника.

Постановлением Североуральского городского суда Свердловской области от 07.08.2024 года в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск.

В соответствии с п.1 ч.1, п.12 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ на полицию и ее сотрудников возложены обязанности и предоставлены обусловленные данными обязанностями права по защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, в том числе осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда. Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

На основании ч.3-4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации; к указанным действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В судебном заседании установлено, что действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 носили правомерный характер, поскольку они обязаны осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда и доставлять их в отдел полиции.

Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке ОМВД России «Североуральский» ФИО1 привлекался к административной ответственности 12.03.2024 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 15.07.2024 года по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении противоправных действий, с учетом смягчающего ответственность обстоятельства суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положения и возраста лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также с учётом возможности получения таким лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500руб. (Две тысячи пятьсот рублей).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить либо рассрочить уплату штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате ОМВД России «Североуральский» (624480 <...>) по следующим реквизитам: получатель ОМВД России «Североуральский», ИНН <***> КПП 661701001 р/с <***> банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург КБК 18811601201010001140 БИК 016577551 ОКТМО 65755000 УИН 18880266250422862909.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Североуральский городской суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Североуральский городской суд.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА