Решение № 2А-2948/2017 2А-2948/2017~М-2908/2017 М-2908/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-2948/2017

Дело № 2а-2948/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

при секретаре Шкоровой С.Э.,

с участием прокурора Шестака Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску к ФИО1 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в течение 8 лет в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. Ответчик отбывал наказание за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких. В настоящее время судимость в установленный законом срок не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ответчик на путь исправления не встал. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения. Ответчик не трудоустроен, занимается временными заработками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, что указывает на возможность совершения им противоправных деяний. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно. На основании изложенного, истец просит дополнить перечень ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ответчика в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, без уважительной причины, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Республики Алтай без разрешения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску; обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для прохождения регистрации.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 возражал по удовлетворению требований истца в части установления 4-хкратной явки в ОВД для регистрации.

Помощник прокурора г. Горно-Алтайска Шестак Д.В. с требованиями истца согласился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

ФИО1, после установления в отношении него административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

Пунктом 1 ст. 4 указанного выше ФЗ, установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание сведения характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении указанного лица дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, без уважительной причины, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Республики Алтай без разрешения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску; обязательной явки в орган внутренних по месту жительства для регистрации 05, 15 и 25 числа ежемесячно; - что будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое действие.

Поскольку истцом не обоснована необходимость 4-хкратной явки ответчика в органы внутренних дел для регистрации, из обстоятельств дела указанная необходимость не следует, суд отказывает в удовлетворении требований об обязании ответчика являться в орган внутренних дел четыре раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 <данные изъяты> в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, без уважительной причины, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Республики Алтай без разрешения отдела МВД России по г.Горно-Алтайску; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 05, 15 и 25 числа ежемесячно.

Отказать в удовлетворении требований об обязании являться в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017 года.