Решение № 2А-1381/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1558/2020~М-1412/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"08" июля 2021 г. г.Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Саговой А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю (далее МИФНС № 10 России по СК) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что Конституция РФ в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно сведений государственного реестра за ФИО1 числится следующее имущество: - наименование объекта недвижимости: магазин с парикмахерской, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.; наименование объекта недвижимости: торговый павильон, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным органами Росреестра в рамках ст. 85 НК РФ, кадастровая стоимость объекта собственности с кадастровым номером 26:30:030302:576, расположенного по адресу: <адрес>, Ессентуки г., Кисловодская ул., 26 составляет 9043633.00 рублей, кадастровая стоимость объекта собственности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 178642.00 рублей.

Указанная кадастровая стоимость утверждена Приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.11.2015 года №1382 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости в Ставропольском крае», и соответственно данная кадастровая стоимость является налоговой базой при исчислении налога на имущество за 2018 год.

Объект собственности с кадастровым номером №, 310.80 кв.м., расположенного по адресу: Ставропольский край, <адрес>, имеет назначение как Магазин с парикмахерской, с квадратурой более 250.00 кв.м., который включен в Приказ Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.12.2017 №1122 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, 2018 год» (п.1736), соответственно начисление налога на имущество физических лиц произведено с применением ставки налога равной 1.5 % от кадастровой стоимости из них: - за 2018 год в сумме 135665.00 руб. (9043633.00 руб. (кадастровая стоимость)*1.5%).

За объект с кадастровым номером 26:30:030101:267 за 2018 год в сумме 893.00 рублей (178642 (кадастровая стоимость)*0.5%).

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 10.07.2019 года №32868620 об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год с указанием исчисленной суммы налога, сумме налога подлежащей уплате в бюджет в размере 136548.00 рублей, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога не позднее 02.12.2019 года. Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 09.01.2020 №90 об уплате сумм задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 136548.00 рублей и пени в размере 1067.35 рублей, в срок до 18.02.2020. Мировым судьей судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края, вынесено определение от 14.04.2020 года об отмене судебного приказа №2а – 111-09-431/2020 о взыскании с ФИО1 сумм задолженности по уплате налогов и пени в бюджет. Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц до настоящего времени в бюджет не уплачена.

Просит взыскать задолженность с административного ответчика ФИО1 по уплате налога на имущество физических лиц и пени в бюджет в размере 137 615.35 рублей, из них: налог на имущество физических, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год – в размере 136548.00 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – в размере 1067.35 рублей.

Решением Ессентукского городского суда от 08.10.2020 г. административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, судебных расходов, удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2021 г. решение Ессентукского городского суда от 08.10.2020 г. отменено ввиду ненадлежащего извещения административного ответчика о судебном заседании, дело возвращено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела представитель административного истца - МИФНС России № 10 по СК в судебное заедание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что ФИО1 производит уплату налоговых платежей не в полном объеме, в связи с чем поступившие суммы без указания назначения платежа и периода, за который он производится, учитываются в хронологическом порядке и засчитываются в первую очередь в счет погашения имеющейся задолженности, а затем в счет уплаты текущих платежей. В связи с этим просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал и пояснил, что налоговый орган неправильно применяет положения законодательства, в частности пунктов 5,7, 9 ст.378.2 НК РФ и неправильно определяет налоговую ставку в размере 1.5 % от кадастровой стоимости объекта, в то время как в его случае налог подлежит исчислению в размере 0.5 % кадастровой стоимости объекта недвижимости, поскольку принадлежащее ему на праве собственности здание магазина-парикмахерской по адресу: <...>, относится к "прочим объектам", в отношении которых установлена ставка в размере 0.5 % от кадастровой стоимости. Полагал, что принадлежащие ему объекты не могут быть включены в Приказ Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.12.2017 №1122 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, 2018 год», т.к. согласно письму Министерства от 09.07.2020 г. в отношении принадлежащего ему магазина-парикмахерской только осуществляются мероприятия по фактическому обследованию объекта. Поскольку вопросы установления налоговой ставки отнесены к компетенции органов местного самоуправления, он обратился в Думу г.Ессентуки, согласно информации Думы города Ессентуки от 01.04.2021 г. в отношении прочих объектов налогооблажения установлена налоговая ставка 0.5 процента. В связи с этим, он оплачивает налог в размере 0.5 % кадастровой стоимости принадлежащих ему объектов недвижимости. Кроме того, ФИО1 пояснил, что требование налогового органа о применении к принадлежащему ему магазину по ул. Кисловодская, 26, повышенной ставки 1,5 % налога на имущество с начислением еще и пени не соответствует ст. 378.2 НК РФ, т.к. площадь использования его торгового павильона составляет менее 250 кв. м., на которых возможно размещение торговых объектов, либо фактически использовать как торговые объекты.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 пояснил суду, что ранее в связи с болезнью он оформил на имя сына ФИО2 доверенность, но в настоящее время свои интересы он представляет лично, принимать участие в судебных заседаниях его сын не будет.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 16 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу п.1 ст.38 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения. Согласно п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с Законом Ставропольского края от 05.11.2015 № 109-кз «Об установлении единой даты начала применения на территории Ставропольского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения», при исчислении налога за 2017 год налоговой базой будет являться кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно сведениям Росреестра, кадастровая стоимость принадлежащего административному ответчику ФИО1 объекта собственности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 9 043 633.00 рублей.

При этом, указанная кадастровая стоимость утверждена Приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.11.2015 года №1382 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости в Ставропольском крае», и, соответственно, данная кадастровая стоимость является налоговой базой при исчислении налога на имущество за 2017 год и за последующие налоговые периоды.

Вопреки доводам административного ответчика, принадлежащие ФИО1 на праве собственности объекты недвижимости с кадастровыми номерами № включены в перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость на 2018 г., утвержденный Приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.12.2017 №1122.

Указанные сведения размещены в свободном доступе в сети Интернет и извлечение из приказа в отношении принадлежащих ответчику объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, приобщена к материалам дела.

Решениями Совета города представительного органа городского округа город- курорт Ессентуки Ставропольского края от 18.11.2015 №28 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования городского округа города-курорта Ессентуки», от 23.11.2016 №91 «О внесении изменения в решение Совета города Ессентуки от 18.11.2015 №28 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования городского округа города-курорта Ессентуки»», от 29.11.2017 №113 «О внесении изменений в решение Совета города Ессентуки от 18.11.2015 №28 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования городского округа города-курорта Ессентуки»» установлены следующие ставки налога на имущество, установленные к налоговой базе равной кадастровой стоимости: - жилые помещения - 0,3 процента; - жилые дома - 0,3 процента; - объекты незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом - 0,3 процента;- единые недвижимые комплексы, в составы которых входит хотя бы одно жилое помещение - 0,3 процента;- гаражи и машино-мест - 0,3 процента;- хозяйственные строения или сооружения, ^площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства - 0,3 процента;-объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ 1,5 процента;- объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей, - 2,0 процента.

Согласно ст.1.1. Закона Ставропольского края №44-КЗ особенности определения налоговой базы в отношении отдельных объектов недвижимого имущества налоговая база как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке в рамках ст. 378.2 НК РФ, определяется в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения: 1) торговые центры (комплексы) общей площадью свыше 250 квадратных метров и помещения в них; 2) нежилые помещения общей площадью свыше 250 квадратных метров, назначение которых в соответствии с кадастровыми паспортами объектов недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов либо которые фактически используются для размещения торговых объектов.

Как указано ранее, принадлежащий административному ответчику ФИО1 на праве собственности объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> имеет площадь 310.80 кв.м., назначение - Магазин с парикмахерской.

Таким образом, площадь принадлежащего ответчику объекта составляет более 250.00 кв.м., данный объект включен Приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.12.2017 №1122 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость на 2018 год».

Следовательно, начисление налога на имущество физических лиц правильно произведено налоговым органом с применением ставки налога равной 1.5 % от кадастровой стоимости. Согласно расчету, представленному административным истцом, размер налога составляет за 2018 год 137 615.35 рублей, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год – в размере 136548.00 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – в размере 1067.35 рублей.

Указанный расчет проверен судом и признан правильным с учетом внесенных ФИО1 ранее платежей.

Так, из представленной МИФНС России № 10 по СК сведений следует, что ответчиком частично погашена задолженность 20.11.2020 г. в сумме 46 112 руб., а также произведена оплата в сумме 46 000 руб. от 16.12.2020 г., которые были зачтены автоматически на оплату налога на имущество физического лица за период 2017 г., поскольку платежные поручения на перечисление налога без указания назначения платежа и периода, за который он производится, учитываются в хронологическом порядке и засчитываются в первую очередь в счет погашения имеющейся задолженности, а затем - в счет уплаты текущих платежей.

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени от 10.07.2019 года №32868620 об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год с указанием исчисленной суммы налога, сумме налога подлежащей уплате в бюджет в размере 136548.00 рублей, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога не позднее 02.12.2019 года.

Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 09.01.2020 №90 об уплате сумм задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 136548.00 рублей и пени в размере 1067.35 рублей, в срок до 18.02.2020.

Согласно письменным пояснениям представителя МИФНС платежи, внесенные ФИО1, направлялись на погашение имеющейся задолженности по уплате налогов, а потому на момент обращения в суд с настоящим иском задолженность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц и пени в бюджет составляет 137 615.35 рублей, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год – в размере 136548.00 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – в размере 1067.35 рублей.

Из материалов дела также следует, что Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Ессентуки Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ессентуки от 14.04.2020 года отменен судебный приказ №2а – 111-09-431/2020 о взыскании с ФИО1 сумм задолженности по уплате налогов и пени в бюджет.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц до настоящего времени в бюджет не уплачена.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Закона N 324-ФЗ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 08.09.2020 г., т.е. в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 137 615.35 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, по мнению суда, не являются основанием к отказу в иске доводы административного ответчика ФИО1 о том, что фактически площадь использования принадлежащего ему магазина с парикмахерской составляет менее 250 кв.м., поскольку в силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно сведениям о недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежит магазин с парикмахерской, общей площадью 310.8 кв.м, расположенный по адресу: <...> (л.д.18). Такая же площадь данного нежилого помещения указана и в Приказе Приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.12.2017 №1122 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость на 2018 год».

Как указано ранее, данный объект включен Приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края в перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость.

Кроме того, в силу ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Ессентукского городского суда от 10.06.2020 г. (дело № 2а-507/2020) удовлетворены административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Взыскана с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и пени в бюджет в размере 37 844.16 рублей, из них: налог на имущество физических, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год - в размере 37 436.00 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - 408.16 рублей.

При рассмотрении указанного административного дела судом установлено правильное исчисление налоговым органом налога на имущество, принадлежащее ФИО1 (магазин-парикмахерская по адресу : <...>) по налоговой ставке в размере 1.5 % кадастровой стоимости объекта.

При этом, в ходе рассмотрения дела административный ответчик давал пояснения, аналогичные данным в настоящем судебном заседании, заявленные ФИО1 доводы были проверены судом и признаны несостоятельными, основанными на неверном толковании закона.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 15.09.2020 ( дело № 33а-1045/2020) решение Ессентукского городского суда от 10.06.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Указанные судебные акты размещены в свободном доступе на официальных интернет-сайтах Ессентукского городского суда и Ставропольского краевого суда соответственно.

А при таких обстоятельствах, суд считает установленным, что налоговый орган при исчислении налога на имущество правильно руководствовался официальными сведениями о зарегистрированных правах ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером 26:30:030302:576.

В отношении исчисления налога на принадлежащий ответчику на праве собственности объект недвижимости - торговый павильон, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 возражений не имел.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 19 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, следовательно, в силу ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 - 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и пени в бюджет в размере 137 615.35 рублей, из них:

Налог на имущество физических, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год – в размере 136548.00 рублей; Пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – в размере 1067.35 рублей.

Реквизиты перечисления платежа: Управление Федерального Казначейства по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю), ИНН <***>, КПП 262601001, Банк получателя: Отделение Ставрополь, БИК 040702001, счет 40101810300000010005

КБК 18210601020041000110, ОКАТО 07710000 (налог)

КБК 18210601020042100110 ОКАТО 07710000 (пеня).

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 г.

Председательствующий Е.В. Иванова