Решение № 2-3601/2018 2-3601/2018~М-2930/2018 М-2930/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3601/2018Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 сентября 2018г. Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что 10.10.2012г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с физическим лицом. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 342 857,14 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 24% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. За время действия кредитного договора ответчиком частично уплачивалась задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. Согласно п.2.3 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора должна производиться ответчиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами. В нарушение п.п.2.2, 2.3, 2.6 кредитного договора, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.5.1 кредитного договора, за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на 14.06.2018г. задолженность ответчика перед банком составила 5470398,22 руб., в том числе: основной долг – 316962,28 руб., начисленные проценты – 202632,39 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу – 2639508,78 руб., пени на сумму задолженности по процентам 2311294,77 рублей. Направленная в адрес ответчика претензия с требование возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк «Западный» в лице конкурсного в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> с физическим лицом от 10.10.2012г. в размере 5470398,22 руб., в том числе: основной долг – 316962,28 руб., начисленные проценты – 202632,39 руб., пени – 4950803,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 35551,99 руб. Представитель истца ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания основного долга и процентов. Пояснила, что с момента отзыва лицензии и введения процедуры конкурсного производства ФИО1 никто не уведомил надлежащим образом о смене реквизитов для погашения кредита согласно графику погашения. Не согласна с расчетом пени, представленным истцом, считает размер пени чрезмерно завышенным. На основании ст.333 ГК РФ просила снизить размер пени на сумму основного долга до 46 922,68 рублей, пени на сумму задолженности по процентам до 51 548,53 рублей, согласно ее письменному расчету, приложенному в материалы дела. Выслушав представителя ответчика, исследовав дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что 10.10.2012г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с физическим лицом (л.д.31-36). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 342 857,14 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 24% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ответчика (л.д.13-30). За время действия кредитного договора ответчиком частично уплачивалась задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. Согласно п.2.3 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения (л.д.31). В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора должна производиться ответчиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами. В нарушение п.п.2.2, 2.3, 2.6 кредитного договора, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.5.1 кредитного договора, за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день уплаты таких сумм включительно (л.д.34). Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-74809/14 от 09.10.2014г. ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО4, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 09.10.2014г. и Приказа № от 09.10.2014г. (л.д.46-50). 15.06.2018г. ОАО Банк «Западный» в лице государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящей претензии, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от 20.06.2018г. (л.д.6-9). До настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены. По состоянию на 14.06.2018г. задолженность ответчика перед банком составила 5470398,22 руб., в том числе: основной долг – 316962,28 руб., начисленные проценты – 202632,39 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу – 2639508,78 руб., пени на сумму задолженности по процентам 2311294,77 рублей. Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, и является арифметически правильным. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, принимая во внимание признание ответчиком суммы основного долга и процентов, взыскиваемых с нее, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО Банк «Западный» о взыскании с ответчика основного долга в размере 316962,28 руб. и начисленных процентов в размере 202632,39 руб. Согласно ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательства, начисленный размер неустойки в сумме 4950803,55 руб. (2639508,78+2311294,77), суд полагает начисленный истцом размер неустойки несоразмерным последствиям неисполнения ответчиком заемного обязательства и подлежащим снижению, пени на сумму основного долга до 46 922,68 рублей, пени на сумму задолженности по процентам до 51 548,53 рублей, согласно письменному расчету ответчика, приложенному в материалы дела, что отвечает принципам разумности и справедливости. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 35551,99 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> с физическим лицом от 10.10.2012г.: просроченную ссудную задолженность 316962,28 руб., просроченную задолженность по процентам – 202632,39 руб., пени на сумму основного долга 46 922,68 руб., пени на сумму задолженности по процентам 51 548,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35551,99 руб. В остальной части иска ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОАО Банк "Западный" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |