Решение № 2-7483/2017 2-7483/2017~М-6574/2017 М-6574/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-7483/2017

Дело № 2-7483/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре Бражниковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 28.12.2015 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Лада-219020 г.р.з. №. ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-21120 г.р.з. №.

Обращение за страховым возмещением имело место 11.01.2016 года, на основании решения Советского районного суда г. Липецка от 30.03.2016 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 92003,24 руб.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать неустойку за период с 01.04.2017 года по день исполнения решения суда - вступления решения в законную силу – 30.05.2016 года в размере 55201,94 руб., судебные расходы.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, в случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 30.03.2016 года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-21120 г.р.з. № произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Лада-219020 г.р.з. №

Риск гражданской ответственность владельца автомобиля Лада-219020 г.р.з. № на дату ДТП был застрахован ПАО СК «Росгосстрах», ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21120 г.р.з. № – АО СГ «УралСиб».

Решением Советского районного суда г. Липецка от 30.03.2016 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 92003,24 руб., компенсация морального вреда 500 руб., неустойка за период с 03.02.2016 года по 30.03.2016 года в размере 15000 руб., штраф 20000 руб. и судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу 06.05.2016 года, и имеет преюдициальное значение. Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца, в связи с чем, в пользу истца были взысканы неустойка, штраф и компенсация морального вреда.

Решение суда исполнено 30.05.2016 года

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 01.04.2016 года по 30.05.2016 года, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями, внесенными ФЗ № 223-ФЗ от 21.07.2014 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Неустойка с 01.04.2016 года и по дату выплаты страхового возмещения составит 92003,24 руб. х 1% х 59 дн. = 54281,88 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности неустойки размеру основного обязательства, с учетом размера ранее взысканной неустойки, суд снижает размер неустойки до 30000 руб.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 36 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 1100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - 20.11.2017г.