Постановление № 5-469/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-469/2021




Дело № 5-469/2021

Резолютивная часть постановления оглашена 11 июня 2021 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 июня 2021 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

в отсутствие потерпевшего П., которому права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2020 года, в 07 часов 00 минут, в г. Магадане, на ул. Набережная реки Магаданки, д. 13, ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение положений п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, в результате произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. При ДТП пассажир автомобиля «Ниссан <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, П., получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, руководствуясь положением ст. 25.1 КоАП РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевший П., в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, руководствуясь положением ст. 25.2 КоАП РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Положением п. 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 ноября 2020 года, в 07 часов 00 минут, в г. Магадане, на ул. Набережная реки Магаданки, д. 13, ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение положений п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, в результате произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. При ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил, что вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2021 года, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 ноября 2020 г.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 ноября 2020 г.,

- схемой места совершения административного правонарушения от 26 ноября 2020 г.,

- объяснением ФИО1 от 26 ноября 2020 г.,

- объяснением Л. 26 ноября 2020 г.,

- объяснением П. от 26 ноября 2020 г.,

- объяснением Ж. от 26 ноября 2020 г.,

- рапортами ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 26 ноября 2020 г.,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 ноября 2020 г., в отношении ФИО1,

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 26 ноября 2020 г., согласно которому недостатков автомобильной дороги не выявлено,

- рапортом дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 26 ноября 2020 г.,

- сообщением из медицинского учреждения от 26 ноября 2020 г.,

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 24 февраля 2020 г.,

- заключением эксперта №/ж от 12 марта 2021 г., в соответствии с которым, при ДТП 26 ноября 2020 г. П. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью,

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 26 ноября 2020 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

В соответствии с положением ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания принимая во внимание всю совокупность имеющих значение обстоятельств, учитывая, что ФИО1 допустил грубое нарушение порядка пользования специальным правом, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, административное правонарушение совершено в состоянии опьянения, а также учитывая необходимость достижения целей административного наказания - предупреждение новых правонарушений ФИО1, прихожу к выводу о необходимости назначения вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность самого нарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, а также характеру совершенного противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.8, ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 14 (четырнадцать) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ отложить составление мотивированного постановления на 14 июня 2021 года.

Считать днем вынесения постановления, день изготовления постановления в полном объеме – 14 июня 2021 года.

Судья О.Б. Ефремов



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Олег Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ