Решение № 2А-1541/2019 2А-1541/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-1541/2019




Дело № 2а-1541/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Храпцовой Е.А.,

с участием помощника Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» к А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к А. об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления начальник ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» указал, что А., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) Нижегородским областным судом за совершение девяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.), в срок наказания зачтено время содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Начало срока: (ДД.ММ.ГГГГ.).

Конец срока: (ДД.ММ.ГГГГ.).

Осужденный А. прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. Осужденный А. подлежит освобождению из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ.) в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать по адресу: Россия, (адрес обезличен).

За время отбывания срока уголовного наказания, назначенного судом, осужденный зарекомендовал себя следующим образом: имеет 2 дисциплинарных взыскания, действующих взысканий не имеет. Имеет 19 поощрений за хорошее поведениеи добросовестное отношение к труду.

(ДД.ММ.ГГГГ.) был поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность личности.

К общественно-полезному труду относится положительно. К труду на производстве учреждения не привлечен по состоянию здоровья. Выполняет разовые поручения по благоустройству отряда и прилегающей территории. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно.

Административный истец просит установить в отношении осужденного А. административный надзор на срок, установленный ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов в нерабочее время; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик А. о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о своем участии в рассмотрении дела не заявлял.

Судом участие административного истца и административного ответчика в судебном заседании не признано обязательным.

В соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд, при наличии сведений о надлежащем извещения о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела суд не признал явку административного истца, административного ответчика обязательной и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Помощник Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Б. в судебном заседании полагал административное исковое заявлении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области к А. об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению сроком на 8 лет.

В соответствии со статьей 270 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

В пункте 1 части 2 статьи 3 того же Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела, А., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, осужден 10.07.2009 года Нижегородским областным судом за совершение девяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 10.07.2009 г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) осужденный А. прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Осужденный А. подлежит освобождению из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ.) в связи с отбытием наказания. После освобождения намерен выехать по адресу: Россия, (адрес обезличен) (находится на территории Славского городского округа (адрес обезличен))

Справка о поощрениях и взысканиях осужденного свидетельствует о том, что за период отбывания наказания А. имеет 2 дисциплинарных взыскания, действующих взысканий не имеет, 19 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Осужденный А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: необходимость общественно-полезного труда осознает, к труду на производстве не привлечен по состоянию здоровья. Выполняет разовые поручения по благоустройству отряда и прилегающей территории. Отношение к труду добросовестное. Мероприятия воспитательного характера посещает с неохотой, реагирует на них формально, должные выводы для себя не делает.

(ДД.ММ.ГГГГ.) был поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность личности.

Связь с родственниками поддерживает регулярно в установленном законом порядке. В общении с сотрудниками администрации исправительного учреждения вежлив. В целом характеризуется удовлетворительно.

В соответствие со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается:

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения А. преступлений).

При таких обстоятельствах, учитывая, что А. отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений, а также в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд находит обоснованными требования об установлении административного надзора и полагает необходимым установить в отношении А. административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч., исключив время нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории административного образования – Славского городского округа (адрес обезличен) без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом, поскольку из приговора не следует, что А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает возможным не назначать А. ограничение в виде запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив, являющегося необязательным в соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями 270, 271, 273, 298 ч.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области к А. - удовлетворить.

Установить в отношении А., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении А. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч., исключив время нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории административного образования – Славского городского округа (адрес обезличен) без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: (подпись) Д.В.Соколов

Копия верна:

Судья: Д.В.Соколов

Секретарь судебного заседания: Е.А.Храпцова

Подлинный экземпляр решения находится в административном деле №2а-1541/2019 Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ