Решение № 2-1-58/2020 2-1-58/2020~М-1-17/2020 М-1-17/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-1-58/2020

Осташковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1-58/2020

УИД 69RS0023-02-2020-000034-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

в открытом судебном заседании 23 апреля 2020 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Пеновского района и ТУ Росимущества по Тверской области о признании права собственности на жилой дом

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Пеновского района и ТУ Росимущества по Тверской области о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

В основании иска истица указала, что её деду Н.М. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

27 августа 2000 г. Н.М. умер.

Истица указывает, что является единственным наследником имущества Н.М. по праву представления, поскольку её отец А.Н. умер 13 июня 1983 года.

Права собственности на жилой дом Н.М. оформлены не были.

Поскольку на момент смерти Н.М. она проживала в данном доме, то она приняла наследство.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом ФИО2 просит признать за ней право собственности на жилой дом.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истица ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что жилой дом принадлежал Н.М.. Его сын А.Н. умер в 1983 г.. С Н.М. проживала его внучка ФИО2, которая на момент смерти Н.М. была зарегистрирована по указанному адресу.

Ответчики ТУ Росимущества по Тверской области и Администрации Пеновского района в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Н.М. владел жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, общей площадью 42.6 кв.м., кадастровый №.

Жилой дом 1958 года постройки.

В данном жилом доме на момент смерти 27 августа 2000 г. Н.М., также проживала и его внучка ФИО2, отец которой А.Н. умер13 июня 1983 года.

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти Н.М. с заявлениями о вступлении в наследство на его имущество никто не обращался (л.д.9-24).

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ и положений ст.527 ГК РСФСР при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ и ст.532 ГК РСФСР к наследникам первой очереди отнесены дети наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ и ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

То есть наследник, желающий принять наследство, должен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства заявить нотариальному органу по месту открытия наследства о том, что он наследство принимает, или своими действиями (вступление в управление или владение наследственным имуществом или частью его) выразить свою волю принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143, п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (пункт 1 ст.1146).

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащем ответчику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений определенных в ст.12 и п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом.

Из разъяснений данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании в виду отсутствия правоустанавливающих документов, был установлен факт владения и пользования Н.М. жилым домом по <адрес>.

Так свидетели Д.А. и А.В. в своих показаниях сообщили суду, что им известно о том с Н.М. сам строил жилой дом по <адрес>, в котором проживал до самой своей смерти. Вмести с ним также проживала его внучка ФИО2.

Из технического паспорта жилого дома составленного на 18 июня 1985 г. следует, что в качестве собственники спорного жилого дома указан Н.М. (л.д.19-10,)

Таким образом, указанный жилой дом входил в наследственную массу имущества оставшегося после смерти Н.М..

ФИО2 как наследник имущества по праву представления на момент смерти Н.М. проживала с ним в указанном жилом доме, то есть фактически своими действиями в установленный законом срок приняла наследство, в связи с чем, она имеет право на признание за ней права собственности на жилой дом.

Иные наследники имущества умершего Н.М. за вступление в наследство не обращались и своих прав на жилой дом не заявляли.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ Осташковский межрайонный суд Тверской области –

решил:


исковые требования ФИО2 к Администрации Пеновского района и ТУ Росимущества по Тверской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Пеновского района (подробнее)
ТУ Росимущества по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Худяков Валерий Александрович (судья) (подробнее)