Определение № 2А-2371/2017 2А-2371/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-2371/2017

Дело №2а-2371/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи О.В. Подушкина,

при секретаре Д.Н. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к начальнику ОСП Ленинградского района г. Калининграда, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава-исполнителя, действия и.о. заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением к начальнику ОСП Ленинградского района г. Калининграда, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ленинградского района г. Калининграда незаконным, обязать рассмотреть и направить ответ на ходатайство от 08.11.2016; признать бездействие старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда по не рассмотрению жалобы от 25.01.2016 и не направлению ответа на жалобу от 25.01.2016 незаконным и обязать устранить нарушения; признать действия и.о. заме6стителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3, выразившееся в ответе на ходатайство от 26.02.2017 № 39001/17/69268 незаконными.

В судебное заседание административный истец не явился, представил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с устранением административными ответчиками нарушений его прав.

Административные ответчики начальник ОСП Ленинградского района г. Калининграда, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО4, представитель соответчика УФССП по Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, никаких доводов и ходатайств суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям законности и не нарушает права и законные интересы административного ответчика.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст.195 КАС РФ, невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований.

Производство по административному делу № 2а-2371/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику ОСП Ленинградского района г. Калининграда, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава-исполнителя, действия и.о. заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда незаконными, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: О.В.Подушкин