Решение № 2А-1051/2017 2А-1051/2017~М-1164/2017 М-1164/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-1051/2017Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1051/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2017 года г. Спасск-Дальний Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В. с участием зам.прокурора г. Спасска-Дальнего ФИО1, административного истца в лице представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО2, при секретаре судебного заседания Каракиян О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что осужденный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК-33, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ИК-33. Систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия. Имеет 88 взысканий и 2 поощрения. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как склонный к побегу. Из проведенных бесед воспитательного характера правильные выводы делает не всегда. Желания повышать образовательный и профессиональный уровень не изъявил. Иск не погашен. К представителям администрации относится лояльно, в общении лжив, скрытен, не всегда тактичен, склонен к употреблению жаргонный выражений. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на обычные условия отбывания наказания. По изложенному, просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец в лице представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО2 заявление начальника учреждения в судебном заседании поддержал полностью. Административный ответчик ФИО3 в представленной суду письменной расписке указал о своем нежелании принимать личное участие в судебном заседании. Относительно административного иска свою позицию не выразил. С учетом волеизъявления административного ответчика, выраженного в указанной расписке, на основании абз.3 п.11 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствие с которым явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Помощник прокурора полагает заявление подлежащим удовлетворению. Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст. 3 ч. 1 п. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступления. В силу ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. ФИО3 осужден приговором Уссурийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлениями Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 111 ч. 4, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из материалов дела следует, что ФИО3 за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых к нему были применены взыскания в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор и помещение камерного типа. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как склонный к побегу. Характеризуется отрицательно. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что осужденный ФИО3, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО3 административного надзора на срок 3 года. Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период отбытия наказания, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-6, считает необходимым установить ФИО3 следующие ограничения: В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, на срок № года. Установить ФИО3 на срок административного надзора следующие административные ограничения: - запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, и других увеселительных заведениях с 22 до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд. Федеральный судья Миначёва Т.В. Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК (подробнее)Судьи дела:Миначева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |