Решение № 2-135/2020 2-135/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-135/2020

Копия

Дело № 2-135/2020

УИД № 16RS0029-01-2020-000146-19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Болгар,

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре А.В. Корчагиной,

с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к ФИО3, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в её пользу взысканы алименты на несовершеннолетнего сына - К.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. Согласно выписке из лицевого счета она получила алименты в размере <данные изъяты>, что недостаточно для содержания ребёнка. Сумма в размере <данные изъяты>, составляющая ежемесячный размер алиментов, не может покрыть ежемесячные потребности ребёнка. Просила изменить размер, взыскиваемых с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, взыскав с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего К.Д.П. в размере одной величины прожиточного минимума ежемесячно.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в её исковом заявлении. В обоснование требований дополнила, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке с июня 2012 года по октябрь 2018 года. Брак между ними расторгнут в декабре 2018 года. С сентября 2018 года ответчик устроился на неофициальную работу к ФИО2, который на тот момент был настоятелем Свято-Авраамиевского храма <адрес>. В период бракоразводного процесса ФИО3 обещал оказывать сыну финансовую помощь, однако с октября 2018 года до января 2020 года никакой помощи ему не оказывал, подарки не дарил, не приезжал и не звонил. После её обращения в суд за взысканием алиментов, ответчик сразу же был официально трудоустроен по этому же месту работы. При этом работодатель и размер заработной платы были изменены. Ей известно, что ранее, с сентября 2018 года, его заработная плата составляла <данные изъяты>. Полагает, что ответчик злостно уклоняется, свой реальный доход не показывает. Его неофициальная заработная плата гораздо больше. ФИО3 работает не только разнорабочим, но и читает Псалтирь. К месту работы в села Балымеры и Полянки из <адрес> он передвигается на автомашине за свой счёт. По её мнению, при заработной плате <данные изъяты> ездить никто не будет. Прожиточный минимум на ребёнка за первый квартал 2020 года в <адрес> составляет <данные изъяты>. Алиментов в размере <данные изъяты> недостаточно даже для того, чтобы каждый день возить ребёнка в школу, на секции, которые ребенок посещает. Ответчик не думает, как помочь своему ребёнку, а думает, как у него отнять, в частности просит взыскать с неё <данные изъяты> за велосипед.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 не признал и пояснил, что он работает на 0,5 ставки, иных доходов не имеет. В связи с коронавирусом устроиться на полный рабочий день невозможно, когда все нормализуется его переведут на полную ставку. Истица оставила его без средств существования, ему пришлось занимать, чтобы как-то прожить. Псалтирь он читает во ФИО4, поддерживает себя духовно. Истица не предоставила доказательств того, что он имеет дополнительный доход. На работу он ездит вместе с ребятами, которые также оплачивают бензин. Потраченный бензин возмещается. После удержания из заработной платы налога и алиментов у него остаётся шесть с чем-то тысяч. У него имеются кредиты, которые необходимо платить. Жилищно-коммунальные услуги за него оплачивает девушка, которая с ним проживает. Истица не позволяет ему брать ребёнка к себе, общаться с ним. По его убеждению, она тоже должна платить алименты на ребенка. Истица проживает с матерью - пенсионеркой, которая также могла бы оплачивать коммунальные услуги. Доводы истицы о его трудоустройстве после взыскания алиментов неправомерны, так как она не говорила ему, что будет обращаться за взысканием алиментов, об этом он узнал в марте - апреле, а работает он официально с января 2020 года. Его материальное положение не позволяет оплачивать алименты в твердой сумме.

Выслушав стороны, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные Конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 этого же Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьёй 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Из этого следует, что наличие у должника постоянной работы не исключает возможность уплаты алиментов в твердой денежной сумме, в частности, когда размер официальной заработной платы явно не соответствует действительным расходам должника. Такие обстоятельства подпадают под случаи, прямо предусмотренные пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации в качестве основания для установления алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы одной из сторон.

Установленная законом обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей обеспечивая им достойную жизнь и свободное развитие, предполагает самостоятельное распоряжение своими способностями и имуществом с целью получения соответствующего дохода (заработной платы, прибыли).

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в <адрес> для детей за I квартал 2020 года составила <данные изъяты>.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 имеют сына - К.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после расторжения брака между сторонами проживает с матерью ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан по заявлению ФИО1 выдан судебный приказ №, согласно которому с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына К.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принят на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО5 на должность - "разнорабочий". Рабочее место работника располагается по адресу: <адрес>, ул. хирурга ФИО1, <адрес>, что соответствует месту жительства ответчика ФИО3. Работнику установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота, воскресенье), продолжительность ежедневной работы - 4 часа, начало работы - 09 часов, окончание работы - 13 часов 30 минут, перерыв для отдыха и питания 30 минут с 11 часов до 11 часов 30 минут. За выполнение трудовой функции ФИО3 установлено вознаграждение пропорционально отработанному времени в размере <данные изъяты>, до удержания налогов в соответствии с действующим законодательством, исходя из должностного оклада <данные изъяты> в месяц.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО5 на должность разнорабочего (сокращенный рабочий день).

Справка о доходах за 2020 год, выданная ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО5, подтверждает, что в период с января 2020 года по апрель 2020 года ежемесячный доход ФИО3 составил <данные изъяты>.

Как следует из справки о задолженности заёмщика, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании кредитного договора № получил в ПАО "Сбербанк России" кредит в размере <данные изъяты> под 15,9% годовых.

Справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО5, свидетельствует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы ФИО3 удержаны и перечислены ФИО1 алименты: за январь 2020 года - <данные изъяты>, за февраль, март и апрель 2020 года по <данные изъяты> за каждый месяц.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены алименты в размере в размере <данные изъяты>

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ "Спасская центральная районная больница", следует, что среднемесячный доход ФИО1 за период с января по апрель 2020 года составил <данные изъяты>

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1, показала, что с августа 2019 года она проживает совместно с ФИО3, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что также подтверждается квитанциями, представленными ответчиком ФИО3.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд полагает, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не соответствует надлежащему уровню обеспечения ребенка. Отчисляемых на содержание ребенка алиментов в долевом отношении к заработку явно недостаточно для его содержания. Взыскиваемый в настоящее время размер алиментов на ребенка является недостойным содержанием. Исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон, их равные права и обязанности по содержанию детей, трудоспособность ответчика, соблюдая баланс интересов, как должника так и взыскателя, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что его материальное положение не позволяет ему выплачивать алименты в твердой денежной сумме, он имеет постоянное место работы, а потому должен платить алименты в долевом отношении к заработку судом отклоняются, поскольку изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание. Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения родители обязаны содержать несовершеннолетних детей. Ответчик ФИО3 является трудоспособным и самостоятельно распоряжается своими способностями и имуществом с целью получения соответствующего дохода.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 68, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 на содержание сына К.Д.П. на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - К.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребёнка, либо изменения материального положения сторон.

Взыскать с ФИО3 в доход Спасского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна:

Судья Ф.Г. Батыршин

Подлинник хранится в деле № 2-135/2020 в Спасском районном суде Республики Татарстан.