Решение № 2-10524/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-10524/2025

14RS0018-01-2025-000540-35

Дело № 2-10524/2025


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кеть Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 31.08.2024 года между ООО «Кеть Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №___, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 150 000 рублей, на срок 11 месяцев до 31.07.2025 года, в первый месяц 5,60%, далее 67,20% годовых. Исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа обеспечено договором залога №___ от 31.08.2024 года автомобиля марки Toyota ___, номер кузова №___, год выпуска ___ года, сторонами автомобиль оценен в 600 000 рублей. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 179 431,33 рублей, задолженность по процентам начиная с 30.07.2025 года начисляемую на сумму основного долга в размере 149 757,29 рублей по ставке 67,2% годовых, а также взыскивать неустойку начиная с 30.07.2025 года начисляемую на сумму основного долга в размере 149 757,29 рублей, исходя из процентной ставки в размере 20% годовых по дату фактической выплаты основного долга. Установить, что сумма взыскиваемых процентов и неустойки в совокупности не должны превышать в 1,3 раза сумму основного долга, т.е. не более 195 000 рублей, расходы на услуги представителя 20 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Toyota ___, номер кузова №___, ___ года выпуска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 383 рубля.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что 31.08.2024 года между ООО «Кеть Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №___, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 150 000 рублей, на срок 11 месяцев до 31.07.2025 года, в первый месяц 5,60%, далее 67,20% годовых.

Исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа обеспечено договором залога №___ от 31.08.2024 года автомобиля марки Toyota ___, номер кузова №___, год выпуска ___ года, сторонами автомобиль оценен в 600 000 рублей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 30.07.2025 года составляет 179 431,33 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, ответчик свой расчет не представил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Кеть Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кеть Финанс» задолженность по кредитному договору №___ от 31.08.2024 года по состоянию на 30.07.2025 года в размере 179 431,33 рублей, задолженность по процентам начиная с 30.07.2025 года по ставке 68,7%, неустойку начиная с 30.07.2025 года в размере 20% годовых по дату фактической выплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 383 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, всего 225 814 (двести двадцать пять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 33 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Toyota ___, номер кузова №___, ___ года выпуска, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: В.А.Атласова

Решение изготовлено: 27.11.2025 года.