Постановление № 1-75/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-75/2017 07 июня 2017 г. Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Пыркало Т.В., при секретаре - ФИО7 с участием прокурора ФИО4, подсудимого: ФИО1, защитника подсудимого - адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, находящегося в брачных отношениях, со средним образованием, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет. Подсудимый ФИО1 с защитником – адвокатом ФИО6, в судебном заседании, также обратились с аналогичным ходатайством и поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, просили его удовлетворить и освободить его от уголовной ответственности. Выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд считает заявленные ходатайства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 389.4 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации прекратить. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: два золотых кольца, две бирки, товарный чек – вернуть по принадлежности. На постановление суда в течение 10 суток может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через районный суд. Председательствующий: Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пыркало Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |