Решение № 2А-2716/2019 2А-2716/2019~М-2458/2019 М-2458/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-2716/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-2716/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 19.07.2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Айдемировой Н.О.,

рассмотрев административное дело по иску ФИО1 ФИО6 к ОП по Ленинскому району г. Махачкалы о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОП по Ленинскому району г. Махачкалы о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование иска указывается на то, что приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.04.2015 истец осужден по п.п. «а», «б», ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В период отбывания наказания решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 12.02.2018 истцу установлен административный надзора на срок 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет покидать помещение с 22:00 по 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрет на выезд за пределы административного района проживания без разрешения ВОД по месту жительства или пребывания. 01.06.2018 истец освобожден из мест лишения свободы (время начала течения административного надзора), проживает в РД у матери ФИО3 Административный истец трудоустроен, установленные в отношении него ограничения не нарушал, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем просит снять административный надзор досрочно.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела, приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.04.2015 истец осужден по п.п. «а», «б», ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В период отбывания наказания решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 12.02.2018 истцу установлен административный надзора на срок 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет покидать помещение с 22:00 по 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрет на выезд за пределы административного района проживания без разрешения ВОД по месту жительства или пребывания.

01.06.2018 истец освобожден из мест лишения свободы, начал течь срок административного надзора.На момент рассмотрения дела судом административным истцом отбыт 1 год и 19 дней административного надзора.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Как было указано выше, административным истцом отбыто более половины срока административного надзора.

Также ФИО2 представлена положительная характеристика с места работы – ООО «СТС», где он работает водителем с 01.10.2018.

Судом в ОП по Ленинскому району г. Махачкалы направлен судебный запрос о представлении информации о нарушении административным истцом ФИО2 ограничений административного надзора, совершении им административных правонарушений, подозрении в совершении уголовных преступлений, а также иных сведений, препятствующих досрочному снятию административного надзора. Указанные сведения из ОП по Ленинскому району г. Махачкалы в отношении административного истца не поступили.

Суд принимает во внимание, что истец был осужден за ненасильственное преступление, отбыл более половины срока административного надзора, имеет постоянную работу, положительно характеризуется по месту работы, в отношении него отсутствуют сведения о нарушении ограничений административного надзора, совершении им административных правонарушений, подозрении в совершении уголовных преступлений, а также иные сведения, препятствующих досрочному снятию административного надзора, и приходит к выводу о возможности досрочного прекращения установленного в отношении административного истца ФИО2 административного надзора, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор и снять назначенные судом в связи с ним ограничения в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2019.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2019.

Судья Т.Э. Чоракаев