Постановление № 1-50/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Данков 30 июля 2018 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чернышовой А.П.,

подсудимого В.,

защитника - адвоката Пересыпкина Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

В., <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 112 ч.2 п. «з», 115 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В. обвиняется в том, что он 14 апреля 2018 года в период с 00 час. 10 мин. по 00 час. 50 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище для выяснения отношений с Г., ударом ноги открыл входную дверь в комнату <адрес> г.Данкова Липецкой области, и в нарушение ст.25 Конституции РФ незаконно, против воли проживающих там Л. и Г., проник в данную комнату. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, - незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.

Он же, В., обвиняется в том, что он 14 апреля 2018 года в период с 00 час. 10 мин. по 00 час. 50 мин. в г.Данкове Липецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, неустановленным следствием предметом, используемым в качестве оружия, нанёс Г. не менее 1 удара в область головы и не менее 3 ударов в область правой руки. В результате чего Г. были причинены телесные повреждения: ушиб правого глазного яблока легкой степени, включающий в себя ушибленную рану в области верхнего века правого глаза, кровоподтёки в области век правого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние, расцениваемые как лёгкий вред здоровью; множественные ссадины в области задней поверхности правого локтевого сустава, не причинившие вреда здоровью; оскольчатый перелом правой локтевой кости в нижней трети с небольшим смещением, расцениваемый как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, В., обвиняется в том, что он 14 апреля 2018 года в период с 00 час. 10 мин. по 00 час. 50 мин. в г.Данкове Липецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, неустановленным следствием предметом, используемым в качестве оружия, нанёс Л. не менее 1 удара в область левого глаза, причинив ей телесное повреждение в виде ушибленной раны в области наружного угла левого глаза, которое расценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебное заседание от потерпевшей Л. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, мотивированное тем, что стороны примирились, В. полностью загладил вред, причинённый преступлением, извинившись и выплатив денежную компенсацию.

Также в судебное заседание поступило письменное заявление потерпевшего Г., датированное 15.06.2018 г., о прекращении уголовного дела в отношении В. за примирением сторон, мотивированное тем, что В. просил прощения, загладил вред, потерпевший его полностью простил, и они примирились.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявления потерпевших подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено судом, В. не судим, обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести (ст.ст. 139 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ) и средней тяжести (ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ), примирился с потерпевшими и загладил причинённый им вред, путём принесения извинений и выплаты денежной компенсации.

Учитывая, что все необходимые условия для прекращения дела ввиду примирения сторон соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 112 ч.2 п. «з», 115 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения В. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Панфилов