Решение № 2А-1136/2020 2А-1136/2020~М-893/2020 М-893/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-1136/2020Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1136/2020 г. УИД 33RS0014-01-2020-001484-61 Именем Российской Федерации 23 сентября 2020 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филатовой С.М., при секретаре Реган В.А., с участием представителя административного истца Ратушной Н.И., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 1243 руб. 92 коп., в том числе: транспортный налог в сумме 1226 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 17 руб. 92 коп. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником транспортного средства автомашины «....», гос. номер (номер), мотоцикла (номер), гос. номер (номер) В связи с этим, в соответствии со ст. 356 НК РФ административный ответчик являлась плательщиком транспортного налога. Согласно налогового уведомления размер налога составил 1226 руб. Однако в установленный законом срок административный ответчик не уплатил указанный налог и до настоящего времени задолженность им не погашена. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогам и пеням, которое оставлено без удовлетворения. Определением суда от 02 сентября 2020 года к участию в качестве заинтересованного лица МО МВД России «Муромский». Представитель административного истца МИФНС России № 4 по Владимирской области Ратушная Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Муромский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав объяснение представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником транспортного средства автомашины «....», гос. номер (номер), мотоцикла .... гос. номер (номер) Согласно данным ОГИБДД МО МВД России «Муромский» за ФИО1 автомобиль «....» зарегистрирован с 22 октября 2005 года, мотоцикл (номер), гос. номер (номер) с 13 сентября 2001 года. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) транспортный налог (далее по тексту - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ). Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Согласно налоговому уведомлению № 66756082 от 23.08.2018 года за 2017 год должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен транспортный налог на транспортные средства – автомобиль «....», гос. номер (номер) в сумме 1200 руб., мотоцикл (номер), гос. номер (номер) – 26 руб., со сроком уплаты до 03.12.2018. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В соответствии с п. 2 ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было выставлено и направлено требование № 4421 от 30 января 2019 года об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 1226 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 17 руб. 92 коп. Однако задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком погашена не была. На основании ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (ч.3). С учетом положений вышеприведенных норм, в пределах шестимесячного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 1226 руб. и пени в сумме 725 руб. 08 коп.. Определением от 25 марта 2020 года мировым судьей по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен. Далее административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа подано административное исковое заявление в Муромский городской суд о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени. Расчет задолженности по налогу и пени административным истцом произведен верно, судом проверен. Учитывая, что процедура исчисления налога, пени и извещения ответчика об уплате налога и пени налоговым органом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 400 руб. 00 коп. от уплаты которой, административный истец освобожден в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность в сумме 1243 руб. 92 коп. с перечислением задолженности на р/с <***> БИК 041708001 Отделение Владимир, г. Владимир ИНН <***> в УФК по Владимирской области, в том числе: транспортный налог в сумме 1226 руб., КБК 18210604012021000110, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 17 руб. 92 коп., КБК 18210604012022100110. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 400 руб. На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья С.М. Филатова Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2020 года. Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |