Решение № 2-2480/2018 2-2480/2018~М-2411/2018 М-2411/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2480/2018

Дело № 2-2480/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 8 октября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА в сумме 120 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 85 800 руб., процентов по договору займа с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16 533,85 руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, на основании которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 120 000 руб. сроком на 7 месяцев, до ДАТА. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Распиской предусмотрена уплата ежемесячно процентов в сумме 3 300 руб. С даты предоставления займа и на ДАТА сумма процентов составит 85 800 руб. (3 300х26 месяцев). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДАТА составит 16 533,85 руб. Также истец просит взыскать проценты на будущее время.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, возражений против иска не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в суд представлен оригинал расписки от ДАТА, которая выдана ФИО2 ФИО1 о том, что ФИО2 получены денежные средства в размере 120 000 руб. сроком на семь месяцев (ДАТА). В свою очередь ФИО2 обязуется ежемесячно оплачивать проценты в сумме 3 300 руб., полную стоимость займа обязуется отдать до ДАТА.

Сторонами соблюдена форма договора займа, расписка содержит существенные условия договора: сведения о сторонах, сумме займа, имеется подпись ФИО2 Расписка устанавливает, что займодавец передал, а заемщик принял указанную в расписке сумму до составления долговой расписки.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Со стороны ФИО2 суду не представлены доказательства возврата ответчиком истцу долга в указанном размере в установленный договором срок.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 120 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из буквального содержания расписки следует, что проценты выплачиваются заемщиком ежемесячно в сумме 3 300 руб.

Доказательств уплаты процентов ответчиком не представлено.

За заявленный истцом период с ДАТА по ДАТА размер процентов составит 89 100 руб. – за 27 месяцев.

Истец просит взыскать сумму в 85 800 руб.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в заявленной истцом сумме.

Также истец просит взыскать проценты за пользование займом на будущее: с ДАТА по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Вместе с тем, данные положения закона не свидетельствуют об обязательном взыскании причитающихся процентов на будущее время во всех случаях, когда займодавцем предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами займа.

Истец в исковом заявлении не указывает, в каком порядке он просит взыскать проценты на будущее время, в каком порядке они подлежат исчислению.

Правом формирования за истца исковых требований суд не наделен.

Распиской от ДАТА проценты за пользование займом установлены в твердой денежной сумме.

Между тем, взыскание процентов на будущее время предполагает их начисление на остаток задолженности по основному долгу с учетом его уменьшения в случае погашения.

Взыскание процентов на будущее время в твердой денежной сумме фактически приведет к невозможности учета факта уменьшения основного долга при определении суммы процентов.

Следовательно, проценты за пользование займом не могут быть взысканы на будущее время в твердой денежной сумме, а подлежат начислению на остаток задолженности по основному долгу с учетом его уменьшения в случае погашения.

Иное противоречило бы правовой природе процентов за пользование займом как платы за пользование займом.

В удовлетворении данного требования суд отказывает.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С ДАТА пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не было исполнено в срок обязательство по возврату истцу денежных средств по расписке, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за заявленный истцом период с ДАТА по ДАТА составит:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

120 000

ДАТА

26.03.2017

85

10%

365

2 794,52

120 000

ДАТА

01.05.2017

36

9,75%

365

1 153,97

120 000

ДАТА

18.06.2017

48

9,25%

365

1 459,73

120 000

ДАТА

17.09.2017

91

9%

365

2 692,60

120 000

ДАТА

29.10.2017

42

8,50%

365

1 173,70

120 000

ДАТА

17.12.2017

49

8,25%

365

1 329,04

120 000

ДАТА

11.02.2018

56

7,75%

365

1 426,85

120 000

ДАТА

25.03.2018

42

7,50%

365

1 035,62

120 000

ДАТА

08.08.2018

136

7,25%

365

3 241,64

Итого:

585

8,48%

16 307,67

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает соразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая значительную сумму долга, период неисполнения обязательства, отсутствие возражений ответчика относительно суммы процентов, а также разъяснения Верховного Суда о том, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из данных положений закона следует, что суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета.

На основании изложенного суд определяет к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства по основному долгу – 120 000 рублей, с учетом его погашения, по день фактического исполнения должником обязательства. Проценты подлежат исчислению с ДАТА, а не с ДАТА, как о том просит истец, поскольку за период до ДАТА данные проценты уже взысканы в твердой денежной сумме.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 417,83 руб. (222 107,67х5 423,34/222 333,85).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДАТА в сумме 222 107,67 руб., из которых: 120000 руб. - основной долг, 85 800 руб. – проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА, 16 307,67 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА, а также 5 417,83 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 227 525,50 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по основному долгу – 120 000 рублей, с учетом фактического погашения долга, начиная с ДАТА по день фактического исполнения должником обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2018.