Решение № 2-626/2019 2-626/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-626/2019

Дело № 2-626/19 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего Микитюк О.А., при секретаре П.В.В., с участием истца А.З.П., ее представителя Б.А.И. представителя 3 лица – Л.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.З.П. к А.К.А., А.А.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, с участием 3-го лица ФИО13, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником выше указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 17 декабря 2003 года. В квартире зарегистрирована ответчик по делу вместе с несовершеннолетним ребенком. Ответчик выехала из спорной квартиры в 2016 году в <адрес> и зарегистрировала там свое место жительства, не проживает в спорной квартире длительное время, расходов по ее содержанию не несет. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире препятствует истцу распорядиться своей собственностью, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, поскольку ответчики выехали из указанного жилья по собственной инициативе, проживают в другом государстве и городе по другому адресу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, что подтверждается данными почтовых уведомлений, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель ФИО13 просила постановить решение на усмотрение суда..

Кроме того, информация о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте суда в Интернет-портале.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В соответствии с положениями, Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» принимая решение, суд в силу части 1 статьи 196 ГПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается данными договора купли-продажи от 17 декабря 2003 года (л.д. 5,6).

В спорной квартире зарегистрированы: А.З.П., А.К.А., А.А.А. и А.А.В., что подтверждается данными лицевого счета № <***> (л.д. 11)

Ответчики в спорной квартире не проживают с 2016 года.

Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели: З.Л.Д. и С.О.Ф.., которые пояснили, что длительное время являются соседями, знакомы с семьей истца и в спорной квартире ответчик не проживает около 3х лет.

Согласно паспорта гражданина Украины и справки о регистрации м6еста жительства лица ответчики зарегистрирован с 20 июня 2018 года в <адрес>(л.д.14,16).

Соглашения о порядке пользования спорной квартирой не заключалось.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

признать А.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-