Решение № 2-1076/2021 2-1076/2021~М-801/2021 М-801/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1076/2021

Дело № 2-1076/2021

№...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при помощнике судьи Филаткиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 07 июля 2021 года дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №... руб., указывая, что **.**.** между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требований (цессии) №..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк» переданы АО «Газэнергобанк» в размере задолженности №... руб., состоящей из: задолженности по кредиту в сумме №... руб.; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме №... руб.; задолженности по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом в размере №... руб. Ответчик обязательства по уплате долга не исполняет, что послужило основанием для обращения истца в суд. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1 извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы дела ********** судебного участка ********** РК №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

**.**.** между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере №... рублей под 17,4 % годовых. Согласно кредитному договору заемщик должен был осуществлять платежи ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей.

**.**.** между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требований (цессии) №..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору №... переданы АО «Газэнергобанк» в размере задолженности №... руб., состоящей из: задолженности по кредиту в сумме №... руб.; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме №... руб.; задолженности по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом в размере №... руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, суммы и даты платежей определены в графике.

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашения ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.13 кредитного договора заемщик согласен на передачу прав (требований) третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщика обязательств по договору.

Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору.

Истец направлял в адрес ответчика письменную претензию о досрочном возврате суммы кредита. Однако, образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

**.**.** мировым судьей ********** судебного участка ********** был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору. Определением от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

По состоянию на **.**.** в результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в сумме №... руб., состоящей из: задолженности по кредиту в сумме №... руб.; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме №... руб.; задолженности по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом в размере №... руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от **.**.** подлежат удовлетворению.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере №... рублей (ст.98 ГПК РФ).

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк», по состоянию на **.**.**, в размере №..., из которой №... - задолженность по основному долгу, №... – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, №... рублей - задолженность по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2021 года.