Решение № 2А-281/2021 2А-281/2021~М-216/2021 М-216/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-281/2021Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 марта 2021 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Горобец И.В., с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Симонова А.Д., представителя административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., рассмотрев в выездном открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора, начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден <дата обезличена> условно-досрочно на 08 месяцев 22 дня. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Лесного Свердловской области от <дата обезличена> ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания. Прибыл в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области <дата обезличена>. Поскольку установление административного надзора в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным, просит установить в отношении него административный надзор на срок 08 лет и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 04 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении административного ответчика поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора. Выслушав стороны, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> ФИО2 осужден по п. ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден <дата обезличена> условно-досрочно на 08 месяцев 22 дня. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Лесного Свердловской области от <дата обезличена> ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание за совершенное преступление ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению <дата обезличена> по отбытию срока наказания. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку ФИО2 приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона от 2013 года), в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел, а также обязательной явки для регистрации от одного до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым, поскольку административный ответчик характеризуется отрицательно, за весь срок отбытия наказания не поощрялся, имеет 01 взысканий. При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, который имеет 01 взыскание, не имеет поощрений, характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно, а также вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, то есть на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена> с использованием компьютерной техники. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |