Решение № 2-585/2024 2-585/2024~М-446/2024 М-446/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-585/2024

Дело № 2-585/2024

УИД 45RS0023-01-2024-000678-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Шумиха 16 сентября 2024 г.

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шапорина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что по кредитному договору <***>/21ф от 02.12.2021 банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 150 000 руб. на 45 месяцев под 24,5% годовых. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 59 638 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 989 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 02.12.2021 между сторонами заключен кредитный договор <***>/21ф, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 150 000 руб. на 45 месяцев под 24,5% годовых.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрена возможность подписания документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Судом установлено, что кредитный договор заключен сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала «Интернет-Банк» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Для заключения кредитного договора были предоставлены паспортные данные, адрес электронной почты и номер мобильного телефона, сканированные документы.

Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение задолженности по договору осуществляется не позднее 2 числа каждого месяца (п. 6 договора).

Денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пени в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12).

Из представленных истцом документов следует, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области 23.05.2024 вынесен судебный приказ № 2-1864/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности кредитному договору <***>/21ф от 02.12.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере в общей сумме 60 633 руб.

13.06.2024 определением указанного мирового судьи судебный приказ от 23.05.2024 был отменен на основании поступивших от должника возражений.

По состоянию на 08.07.2024 задолженность по кредитному договору составила 59 638 руб. 42 коп., из них: просроченная задолженность по возврату кредита – 53 496 руб. 55 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 4 882 руб. 92 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 629 руб. 77 коп., пени по основному долгу 514 руб. 11 коп., пени по процентам на основной долг – 115 руб. 07 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается.

03.04.2024 банком заёмщику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, которое ответчиком не исполнено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 989 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/21ф от 02.12.2021 в размере 59 638 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 989 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024.

Судья С.А. Шапорин