Постановление № 5-421/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-421/2017

Дело № 5-421/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 09 августа 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

10.06.2017 года около 01 часов 55 минут возле дома № по пр-ту Московскому г. Брянска ФИО2, управляя автомобилем БМВ 520 г/№, допустил наезд на электроопору, причинив материальный ущерб и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2 свою вину признал и дал пояснения аналогичные изложенным обстоятельствам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Анализируя доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении № от 26.06.2017 года; справку о ДТП; схему ДТП; видеозапись; объяснения ФИО1 и иные материалы дела, суд считает факт оставления ФИО2 места ДТП установленным.

Так же установлено, что ФИО2 водительского удостоверения не имеет, то есть у него отсутствует право управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Таким образом, судья приходит к выводу, что наказание в отношении ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами, применено быть не может, так как у него не имеется данного права.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Из материалов дела следует, что на момент совершения административного правонарушения 10.06.2017 года ФИО2 не достиг возраста 18 лет.

Таким образом, наказание в отношении ФИО2 в виде административного ареста, применено быть не может, так как на момент совершения ДТП он не достиг возраста 18 лет.

Положения ч.1 ст.29.9 КоАП РФ закрепляют, что в качестве результатов рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено только постановление о назначении административного наказания или постановление о прекращении производства по делу. С учетом данной нормы постановление об освобождении от административного наказания, в данном случае, вынесено быть не может.

В связи с изложенным, а также с учетом ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, признающей административным правонарушением противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в отношении несовершеннолетнего, не имеющего права управления транспортными средствами, может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: подпись Г.П. Маковеева