Решение № 2А-1889/2025 2А-1889/2025~М-1492/2025 М-1492/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2А-1889/2025Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № УИД: 23RS0№-65 Именем Российской Федерации <адрес> 15 августа 2025 г. Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ламтюгина С.С. при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование административных исковых требований указано, что в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, осужденный: ДД.ММ.ГГГГ Кореновским районным судом <адрес> по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства. Постановлением Успенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 2 месяца 12 дней, назначенных приговором Кореновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено лишением свободы сроком на 1 год 2 месяца 12 дней в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореновского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Осужденный ФИО1, отбывая наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя удовлетворительно. Так, ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. На основании изложенного осужденному ФИО1 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения, осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел. Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии судимости, а также вероятность повторного совершения новых преступлений административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить на срок - до погашения судимости. Учитывая изложенное, представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>; срок административного надзора в отношении ФИО1 определить в соответствии со сроком погашения судимости от ДД.ММ.ГГГГ Кореновского районного суда <адрес> сроком на 3 (три) года; одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00. Представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть административный иск без его участия. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании дала заключение, в котором не возражала против удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>. Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Изучив позицию административного истца, изложенную в административном исковом заявлении, а также представленное заключение старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее. Так, административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данногофедерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно представленным материалам административного дела, в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, осужденный: ДД.ММ.ГГГГ Кореновским районным судом <адрес> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства. Постановлением Успенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 2 месяца 12 дней, назначенных приговором Кореновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено лишением свободы сроком на 1 год 2 месяца 12 дней в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореновского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Осужденный ФИО1, отбывая наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: В ФКУ ИК-2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Требования Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет. За весь период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет. Из бесед индивидуально-воспитательного характера (беседы на тему: «недопущение нарушений распорядка дня ИУ, формы одежды, взаимоотношения с сотрудниками и осуждёнными и т.д.) делает правильные выводы. С представителями администрации вежлив, тактичен и корректен. На сделанные замечания реагирует спокойно, указанные недостатки устраняет своевременно. ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в производственной зоне ФКУ ИК-2 в должности швеи-моториста швейного участка. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность подсобного рабочего участка «Прогресс». В работах без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ (облагораживания клумб, побелка бордюров локального участка) принимает участие, согласно графику. Правила пожарной безопасности соблюдает, технику безопасности не нарушает. В ФКПОУ № не обучался. Культурно-массовые (просмотр патриотических фильмов, посещение концертных программ и т.д.) и спортивные (участие в турнирах по футболу, теннису, волейболу и т.д.) мероприятия посещает. Лекции по социальноправовым вопросам посещает. В психокоррекционных мероприятиях участвует, относится к ним удовлетворительно. Следит за опрятным состоянием одежды, спального места, прикроватной тумбочки и вещевых мешков, где хранятся его личные вещи. Соблюдает правила личной гигиены, санитарные нормы в отряде. Вину по приговору суда признал. На профилактическом учете не состоит. В бухгалтерию ФКУ ИК-2 исполнительные листы не поступали. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем телефонных переговоров и свиданий. На основании изложенного, осужденный ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Так, ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он совершил преступления в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Вместе с тем, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению со снижением количества явок для регистрации до одного раза в месяц. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 сроком на 3 года до погашения судимости. Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Кореновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно установить ему следующие ограничения: - запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00. В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного. Срок исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел. Копию решения незамедлительно направить сторонам. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий подпись С.С. Ламтюгин Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Ламтюгин Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |