Постановление № 5-373/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-373/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 4 раза по ст.20.21. КоАП РФ, 5 раз по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, 1 раз по ч.1 ст.20.25. КлАП РФ и 1 раз по ч.1 ст.12.29. КоАП РФ, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.02.2018 года, в 19:00 час., по адресу: <...>, был задержан ФИО1, который безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить от гражданина ФИО3 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 признал, что судья признает обстоятельством, смягчающим его ответственность, и пояснил, что выпил два стакана портвейна по 24 руб. за стакан крепостью 12 градусов, был выпивши и хотел взять макулатуру, которая лежала около магазина, но из-за этого произошел конфликт.

Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим ФИО1, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом ст.УУП ОП № 2 УМВД России по г.Пензе ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО3.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства, но и наличие отягчающего в виде повторного многократного совершения в течение последнего года однородных правонарушений, из чего следует вывод о том, что должных выводов из назначавшихся ему наказаний в виде административного ареста на сроки 2, 3 и 5 суток ФИО1 не сделал, штраф в размере 500 руб. своевременно не оплатил.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который исчислять с момента административного задержания – с 21:05 час. 23.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ

Копию постановления получил «_____»_________________2018 года

_____________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2018 года

_____________________________________________________________