Решение № 2А-140/2017 2А-140/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-140/2017

Дело № 2«А»-1-140/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

с участием прокурора Хакимова А.А.,

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО1 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 был осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 14 июля 2011 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 74 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года со штрафом в размере 5000 руб. без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24.04.2013 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 19 дней. 28.07.2016 года ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.12.2016 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл в г. Калининск Саратовской области, где проживает по адресу: <...> Октября, д.28, кв.1. ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течении 2016 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 14 июля 2011 года, то есть до 14 июля 2019 года со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2 просившего об этом в соответствующем заявлении, из которого усматривается, что, каких-либо возражений по существу заявленных требований он не имеет, и представителя МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО3, просившего об этом в заявлении, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Прокурор Хакимов А.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав стороны, заключение прокурора Хакимова А.А., исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 14 июля 2011 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 74 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года со штрафом в размере 5000 руб. без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 30-31).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО2 24.04.2013 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 19 дней на основании постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24.04.2013 года (л.д. 24 оборот, 28).

Преступление, за которое был осужден ФИО2, является тяжким.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции закона, действовавшего на момент осуждения ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО2 по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 14 июля 2011 года будет погашена 24.04.2019 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 освобожден 24.04.2013 года, то есть после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июля 2011 года). Судимость у ФИО2 не погашена.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в 2016 году совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что 12 апреля, 29 мая, 19 июня и 20 июня 2016 года был привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов в размере 510, 520, 510 и 520 рублей соответственно (л.д. 10-17).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 32).

Учитывая, что ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, а также, что его судимость по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 14 июля 2011 года не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Заявленные МО МВД России «Калининский» Саратовской области ограничения в отношении ФИО2 соответствуют административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в силу п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда, установить ФИО2 административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку в силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 возможно установить на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в части срока установления административного надзора, а именно до 24 апреля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 24 апреля 2019 года, исчисляя срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещения посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: