Решение № 2-1188/2017 2-1188/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1188/2017

Дело № 2-1188/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 30 июня 2017 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Производственный Альянс» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Сибирский производственный Альянс» является изготовителем стеклопакетов, используемых в светопрозрачных конструкциях индивидуального жилого дома, строительство которого осуществляется истцом на принадлежащем ему земельном участке, местоположение которого установлено в 322 м северо-восточнее здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в процессе эксплуатации светопрозрачных конструкций выявлены многочисленные недостатки в изготовленных ответчиком стеклопакетах. Некоторое количество стеклопакетов было заменено в добровольном порядке по требованию третьего лица – ООО <данные изъяты>».

По состоянию на дату подачи искового заявления на строящемся объекте установлены и/или хранятся в транспортной таре (упаковке) изготовителя 20 стеклопакетов ненадлежащего качества.

Истец направлял в адрес ответчика претензии с требованием заменить товар ненадлежащего качества, ответа не последовало.

На основании изложенного просит обязать ответчика в срок, не превышающий 10 дней, заменить стеклопакеты ненадлежащего качества на аналогичные, качество которых является надлежащим и соответствует требованиям Национального стандарта РФ ГОСТ 24866-2014 «Стеклопакеты клееные. Технические условия» (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21 декабря 2010 года №947-ст).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО <данные изъяты>» ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения иска.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Заслушав представителей истца, третьего лица, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 и п.2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п.1 ст.470 ГК РФ).

Согласно ст.5 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-I "О защите прав потребителей" на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании п.6 ст.19 и п.6 ст.29 данного Закона. Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде. Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные ст.ст.18 и 29 Закона. Изготовитель (продавец) несет ответственность за недостатки товара, обнаруженные в течение срока действия дополнительного обязательства, в соответствии с абз.2 п.6 ст.18 Закона, а после окончания срока действия дополнительного обязательства - в соответствии с п.5 ст.19 Закона.

На основании ст.6 Закона о защите прав потребителей изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.

В силу п.1 ст.18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п.6 ст.18 Закона о защите прав потребителей в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абз.2 и 5 п.1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру (п.3 ст.18 Закона о защите прав потребителей).

Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров (п.7 ст.18 Закона о защите прав потребителей).

Согласно п.1 ст.19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить предусмотренные ст.18 данного Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

На основании ст.20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

С учетом вышеизложенных положений следует, что покупатель вправе, обратившись к изготовителю, на котором, в том числе, лежит обязанность по удовлетворению требований потребителя, отказаться от исполнения договора купли-продажи или потребовать его замены на аналогичный, при этом срок устранения недостатков товара не может превышать 45 дней.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 при строительстве 5-этажного жилого дома на принадлежащем ему земельном участке, местоположение которого установлено в 322 м северо-восточнее здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, ФИО4, <адрес>, использовал стеклопакеты, произведенные ООО «Сибирский производственный Альянс». Технологическая карта на монтаж светопрозрачных конструкций разработана ООО <данные изъяты>».

В связи с обнаружением ряда недостатков произведенных ООО «Сибирский производственный Альянс» стеклопакетов истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ответчика претензии с требованием об их устранении (л.д.19-22, 54-55).

Согласно ответам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении требований о замене товара ненадлежащего качества (л.д.75-77).

С целью проверки доводов истца о том, что стеклопакеты, изготовленные ответчиком, произведены с рядом недостатков, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по ходатайству истца была назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам <данные изъяты>

Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ тип стекла и конструктивное решение стеклопакетов, установленных в обследованном здании, в целом соответствует назначению здания и условиям эксплуатации. Использованная формула стеклопакета и конструктивное решение профильной системы соответствует требованиям нормативных документов, предъявляемых к светопрозрачным конструкциям жилых зданий и может применяться в условиях г.Омска. К недостаткам стекла, использованного при изготовлении стеклопакетов обследованного жилого дома, можно отнести выполнение кромок внутреннего безопасного стекла необработанными. По ГОСТ 30826-2001 края многослойного стекла могут быть обработанными и необработанными. Рекомендуется использовать стекло со шлифованной кромкой (при применении закаленного стекла кромку обрабатывают до его закалки). Обработка (шлифование) кромок стекла выполняется с целью снятия микротрещин, столов, заусениц, образовавшихся при резке стекла, и существенно повышает прочность стекла, в том числе, к образованию трещин. Вид кромки стекла должен быть оговорен в договоре на изготовление (поставку) стеклопакетов. В связи с отсутствием договорных условий обработки кромки стекла данный недостаток стеклопакетов нельзя квалифицировать как несоответствие требованиям нормативных документов. По результатам обследования стеклопакетов, установленных в строящемся здании, выявлено наличие повреждений и дефектов ряда стеклопакетов, проявившихся в виде трещин стекла, деформаций стеклопакетов, их разгерметизации. Нарушений условий эксплуатации не установлено. Возникновение и проявление недостатков в стеклопакетах, проявившееся в появлении трещин внутреннего и среднего стекла, обусловлено: применением при изготовлении стеклопакетов внутреннего многослойного стекла с необработанной кромкой; больших разбросов в расположении U-образной рамки (предназначенной для крепления стеклопакета) относительно грани стеклопакета. Маркировка стеклопакетов, изготовленных ООО «Сибирский производственный Альянс», не соответствует требованиям ГОСТ 24866-99 «Стеклопакеты клееные. Технические условия», ГОСТ Р 54175-2010 «Стеклопакеты клееные. Технические условия».

В силу ч.3 ст.86 ГПК РФ заключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным в ст.67 настоящего Кодекса.

ФИО5, допрошенный в судебном заседании, поддержал выводы, изложенные в заключении, указав, что в ходе проведения экспертизы установил 10 стеклопакетов с повреждениями, не исключил возникновение в дальнейшем иных повреждений.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы эксперта, экспертное заключение суд расценивает как достаточное и достоверное доказательство, поскольку оно полностью соответствует требованиям законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо объективных сведений о его заинтересованности в исходе разрешения спора не имеется.

Кроме того, наличие повреждений на стеклопакетах, изготовленных ответчиком, подтверждается фотографиями, представленными в материалы дела, согласно которым 20 стеклопакетов, использованных в стеклопрозрачных конструкциях индивидуального жилого дома истца, имеют повреждения.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что изготовленные ООО «Сибирский производственный Альянс» стеклопакеты имеют существенные недостатки, что нарушает права истца как потребителя, требования ФИО1 о замене 20 стеклопакетов суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Производственный Альянс» заменить ненадлежащего качества стеклопакеты:

- СПД 48 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, SIL, V(2)) (1870*2875) в количестве 3 штуки;

- СПД 48 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, B4-66, SIL, V(2)) (1378*2875) в количестве 1 штука;

- СПД 56 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, SIL, V(2)) (2286*2835) в количестве 2 штуки;

- СПД 48 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, SIL, V(2)) (1867*672) в количестве 1 штука;

- СПД 48 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, SIL, V(2)) (645*724) в количестве 2 штуки;

- СПД 48 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, SIL, V(2)) (645*2875) в количестве 2 штуки;

- СПД 56 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, B1-229, B4-198, SIL, BL, V(2)) (1423*1649H) в количестве 1 штука;

- СПД 56 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, B2-66, SIL, BL, V(2)) (1475*2875) в количестве 1 штука;

- СПД 56 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, B2-66, SIL, BL, V(2)) (1423*1645) в количестве 1 штука;

- СПД 56 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, SIL, BL, V(2)) (1867*724) в количестве 2 штуки;

- СПД 56 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, SIL, BL, V(2)) (1870*2175) в количестве 3 штуки;

- СПД 56 (10SGHPSILVER35/26*S*(F,Z))12AL+AR(6M1(F))20AL+AR(*S*TR44.1E

(F))//(A1-20, A2-20, A3-20, A4-20, B2-66, SIL, BL, V(2)) (1378*620 H) в количестве 1 штука на аналогичные, качество которых является надлежащим и соответствует требованиям Национального стандарта РФ ГОСТ 24866-2014 «Стеклопакеты клееные. Технические условия» (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст).

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение не вступило в законную силу

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ